

Mám uložena všechna makrodata s koncem Fialovy vlády. Nezaměstnanost, HDP, Saldo zahraničního obchodu, inflace, dluh veřejných financí, růst reálných mezd, daňové zatížení atd.
Pokud bude mít tato vláda všechny údaje vyvážené či dokonce lepší, tak to uznám. Zatím to vypadá na obrovský průšvih v dluhu veřejných financí, což se promítne do dalších parametrů. Ale uvidíme, třeba nakonec Babiš překvapí a na konci svého období předá dluh veřejných financí 2x...

Voliči ANO, kteří jsou v podstatě komunisty (nehceme, aby se někdo měl líp, vyznáváme kolektivní vinu, je třeba přerozdělovat přes státní rozpočet co nejvíce peněz, podnikatelé jsou zloději atd.) tak ti volí největšího kapitalistu. Marx by se obrátil v hrobu. I Lenin.

Nevidím v tom problém. HWR mají prostě ve svých zásadách tlačit všechny na nepoužívání kazetové munice, tak to dělají. V článku je dobře napsáno, že zatímco do Rusko to vzkazují jen rétoricky (co by taky jiného mohli dělat), tak v demokratickém světě můžou podat oficiální žádost o neschválení obchodu s kazetovou munici.
Prostě dělají to, co mají napsáno, že budou dělat. To je minus demokracie, že ta se musí zabývat žádostmi tohoto typu. A nedemokracie na to zvysoka...

Proč bych měl vědět vždy a všude, kdo je předseda té či oné strany? Podle Ústavy ČR jsou parlamentní volby volnou soutěží politických uskupení a ne volnou soutěží předsedů stran. K volbě mi stačí znát stanovy (tam se dozvím jestli je to strana demokratická nebo ne, jestli má vnitřní očistné mechanismy nebo ne...) a program. Případně jestli ten program není úplně opak toho, co strana poslední 4 roky prosazovala. Předseda strany je mi buřt. Stejně jako mi je...

Policie, která to vyšetřovala, navrhovala se žalobcem vyšší trest, což se původně stalo. Tehdy vedl vnitro Rakušan a justici Blažek. Letos v dubnu soudkyně překvalifikovala rozsudek na onu podmínku. Ministrem spravedlnosti je Jeroným Tejc, který nese politickou zodpovědnost za tuto změnu rozsudku. Měl by rezignovat.

Princip je správný - o rodinu se stará rodina. Ovšem nadiktovat to přes zákony a tím tedy přes výběr dalších peněz od pracujících. Asi by šlo dát za to pracujícím nějakou úlevu, ale to se asi nestane, protože stát díky teď nejnovějšímu skandalnímu zrušení limitů bude utrácet bez zodpovědnosti. Vláda se nesnaží ušetřit nikde vůbec ani korunu. Takže pro péči o rodiče musí přijít další výběry. To se nám to utrácí, když nám půjčují.
77