

Česká republika má statisíce otců, kteří s v o j e děti chtějí, ale soud jim v rozvodovém řízení nedá ani tuhle malou možnost podílet se na jejich citovém vývoji a výchově. Důvod? Přemnozí soudci jsou příliš nedůvodně bohorovní, zbytečně zazobaní, žijí ve svojí komunardní bublině všemocnosti - a děti jsou jim ukradené.,, Pryč s takovými talárníky. Jsou omezení socialistickým myšlením. Chce to reformu k rovnocennosti obou rodičů, pomůže se v ČR ssystémově zneužívaným dětem. To chceme.

No prosím. Česká republika má statisíce otců, kteří s v o j e děti chtějí, ale soud jim v rozvodovém řízení nedá ani tuhle malou možnost podílet se na jejich citovém vývoji a výchově. Důvod? Přemnozí soudci jsou příliš bohorovní, zazobaní, žijí ve svojí bublině všemocnosti - a děti jsou jim ukradené. Pryč s takovými talárníky. Jsou omezení socialistickým myšlením. Chce to reformu!

Cha, cha, cha! Bodejť by ty děti úzkosti netrápily, když povětšinou už vyrůstají - namnoze kvůli zvrácené, poskomunistické justici - bez vlastních, tedy svých, přirozených tatínků! Je v tom metoda: Většinou děti jsou, ještě před rozvodem, perverzním systémem týrány a zneužívány. Tak, aby vlastního otce, ve prospěch matek, které mají děti předběžně ve své moci, účelově pomlouvaly... Tenhle stav lehkoživnýmn soudním znalcům jaksi uniká. Co je za tím? No...

Že nevíme? Ale víme, pane redaktore: Je to kvůli zastaralému levicovému soudnictví, a taky proto, že si zazobanci typu Bureše nakoupili inseminační kliniky. Proto taková podpora samoživitelství! Hanba justici, ať také oni poznají, zač je toho loket, namísto nevinných dětí, kterými plní cizí rodiny, pasťáky, polepšovny a kriminály. Co do takového systému, molochu, jenž si najednou nevidí na špičku chobotu?

Máte tady super-umělecké fotky, recenze se mi líbí. Věřím, že také inscenace bude skvělá, chci na to jít. Jen pro zajímavost E.A. Saudek překládal R.+J. v mém rodném domě. Doma prý neměl klid. Sám prý chodil v mládí do Sokola a plavat chodil, v zápasnickém trikotu i do studené Sázavy. Netrpěl předsudky, byl vlastně moderní člověk, a tak by s incenací, třeba jako první poválečný dramaturg ND v Praze možná také souhlasil. Kdo ví? Doba je jiná, technická, ale...

Nejděsivější je socialismus na soudech, po celá léta ničí děti po tisících. Soudkyně i soudci nerespektují přirozené rodičovství. Kriminál jsou přeplněné, protože matky výchovu nezvládají a dlouhodobě vymíráme. Polovic dětí se rodí už mimo manželství a české feministky jen kňučí, jak mají málo práv... Do konce století nás má být jenom polovina! "Běda národu, který má takové soudce"! zvolal by zase T.G. Masaryk. Naproti tomu musí Reinhard Heydrich v hrobě...

Bodejť ne, jde o známý jev, tzv. sociální paniku. Čím více o tom budou média psát, tím více poškozování bude. Prostě matky výchovu nezvládly - a otci chybí. Aby také ne. Kdo absolvoval v ČR rozvodové řízení, tak musí vědět o čem to je: Nadržuje se tu ženám a odnášejí to děti. Toť vše.

Feministky si Plamínkovou pouze přivlastňují. Ale také co jiného se dá od nich čekat, že ano... Ve velmi objemné knize o Plamínkové je jen asi cca osm stran týkající se tohoto tematu. Kdyby Plamínková viděla, kam to její hnuté s dnešními feministkami dopracovalo, musela by trpce zaplakat...

Podobným způsobem nutí vypovídat česká policie i postkomunistická justice, děti proti svým otcům, po celém území dodnes. Smutné to dědictví... Například policie v Prachaticích. Zeptejte se soudružky vyšetřovatelky Lašákové. Okresní policie jí zavedla "dolík" tak se snaží. Zbytečně!

Silně pochybuji o vzdělávání pracovníků ústavního soudu. Spíš by měli navštívit MU v Brně, (kam to nemají přeci tak daleko), aby se seznámili s poznatky o střídavé péči, která je pro děti prokazatelně nejlepší. Není třeba hájit nesmyslné jednání obecných soudů, které děti až do novely hlavně poškozovaly. Vypadá to, že ÚSD ČVR, který doporučuje kritiku soudů obecných, se vlastním doporučením a rozhodováním sám nedrží. To je zřejmě dětem škodlivé, a tak...
4