

V tomto státě existuje soudní soustava jako součást jedné ze tří složek státní moci. Úkolem vlády je vytvářet systémové podmínky pro její řádné fungování tak, aby soudy mohly nezávisle a nestranně rozhodovat. Zasahování do jednotlivých soudních případů zvenčí je nepřijatelné.
Pokud pan Babiš vyzývá soudce, aby se k němu dostavili s tím, že jim svůj případ vysvětlí, je to naprosto nepřijatelné a alarmující a mohlo by to svědčit o snížení jeho rozpoznávacích schopností.

Nějak zapadá to, že podle všeho momentálně suspendovaný pan Turek oznámil na sociální síti (!), že se na našem území nacházejí zbraně hromadného ničení. Yperit je podle mezinárodních úmluv zbraní stejné kategorie jako atomová munice.
Neskutečné babráctví! Tohle je vážně na demisi.

Nerozumím z jakého titulu pan Turek, který má od července přerušenu funkci vládního zmocněnce pro klimatickou politiku, podával zprávu z rezortu. Původně informoval o yperitu a fosgenu, což jsou mezinárodně přísně zakázané chemické zbraně. Pokud by tomu tak skutečně bylo, tak to bylo na okamžité svolání Bezpečnostní rady státu a ne na oznámení na sociálních sítích.
Neuvěřitelný a neskutečný diletantismus! Toto nám vládne?

Kavárna byla před necelými sto lety postavena mimo centrum města, v rezidenční čtvrti obývané převážně střední třídou. Vznikla v době, kdy bylo jen několik kin, rozhlas teprve začínal a televize byla ještě v nedohlednu. Pro obyvatele okolí tak představoval večer strávený v kavárně příjemné zpestření. Z hlediska podnikání tedy existoval velmi příznivý poměr mezi nabídkou a poptávkou.
Dnešní situace je samozřejmě výrazně jiná. Určitou výhodou je sousedství...

To bude v médiích zase jen překřikování bez jakéhokoli výsledku. Přitom existuje relativně jednoduchý způsob, jak debatu posunout k něčemu konkrétnímu: zeptat se zástupců koalice i opozice, zda a kdy má podle nich země dosáhnout vyrovnaného rozpočtu a jaké konkrétní kroky k tomu navrhují. Bez vytáček.
Zástupců opozice se pak zeptat, jaký schodek považují za ještě přijatelný a ve kterých rozpočtových kapitolách by konkrétně škrtali.

Pane Pohlreichu, Vašich odborných názorů si vážím a oceňuji také, že se ve svých pořadech snažíte účastníkům upřímně pomoci. S Vašimi politickými názory, tak jak jsou popsány v článku – jsou-li ovšem popsány pravdivě –, však hluboce nesouhlasím.
Myslím, že jako člověk, jehož slovo má ve veřejném prostoru určitý dosah, jste tím přispěl k další eskalaci už tak nehezké situace, v níž se naše společnost nachází.
Zkrátka, řečeno s klasikem: ‚Promeškal jste dobrou příležitost mlčet.‘“

Žádná nadsázka, či přetvářka, naopak pravda. Premiér a vícepremiér si chvíli nedávali pozor a ukázali nám, že jsou ve skutečnosti primitivní bytosti s vyjadřováním spodiny společnosti.
To video má potenciál vstoupit do historie.
74