To se nám to žije, když to jiní platí. Opravdu zřejmě hrozí fatální následky. Nevím však dodnes, co nám tato "knihovna" tak převratného nabízí. Pokud se jedná o její sponzorování, tak po konci pana Bakaly by tuto činnost mohla převzít paní Havlová. Prostředky na to by zcela určitě měla. Vždyť ji přece založila.

S takovým názorem nemají v Evropě co dělat. Deportovat nazpět do jejich muslimského ráje!

Podle organizátorů a demonstrujících demokracie u nás záleží na placení koncesionářských poplatků. Znamená to tedy, že v 17 zemích EU žádná demokracie není? To je trochu na hlavu. Jestliže chtějí koncesionářské poplatky platit tak jim v tom nikdo přece nebrání.

To se ale přece nemůže nikdo divit. Rozdíl ceny mezi točeným v hospodě a lahvovým pivem v supermarketu je závratný. Dobře si pamatuji, že v šedesátých letech stála desítka v obchodě 1,50 Kčs a v hospodě 1,70 kčs. No a o tom to je. A ještě jedna zajímavost z té doby. Výroba bramborového lihu stála 0,60 haléřů za litr. Brambory tehdy stály v maloobchodě 0,80 haléřů za 1 kg, ale cena pro lihovar byla zcela jistě podstatně nižší.

To mělo být uzákoněno hned v roce 1989. Na poslance se však nevztahuje také Zákoník práce. Třeba nemocenskou vůbec nemají, stále pobírají plný plat. A jejich nepřítomnost ve sněmovně při jejím jednání je také zcela bez následků.

Ukazují to zejména jejich volební preference v průzkumech.

Já bych se dopředu tak moc neradoval. Těch 0,18 procenta souvisejících výdajů z jiných resortů musí být schváleno. Předpokládám, že se tak doposud nestalo. Zatím to je účet bez hostinského.

Novinky přece nikdy nelžou. To by si všichni měli pamatovat.

Doposud jsem nikde neslyšel ani nečetl, jak by se případná společná cesta prezidenta a premiéra měla uskutečnit. Předpokládám totiž, že existuje nějaké omezení. Havárie polského TU 154 u Smolenska plného předních představitelů vlády je toho velmi vážným mementem.

Rád bych věděl, na kterém summiu NATO byl prezident SRN, dánský král, holandský král, španělský král? Tyto země vždy zastupovali premiéři potažmo spolkový kancléř SRN. V těchto zemích není totiž prezidentský systém stejně jako u nás.

Dobrej blábol. Zejména živila Stropnického!

Zda by bylo věnováno tolik času a prostoru případu Zuzany Mrázové kdyby nebyla ve vládě za ANO? Jiným případům a mnohem vážnějším není věnován ani zlomek tohoto času. Důvod je jasný - ANO. Je zde jasně vidět, jak jsou média nestranná.