

Výrok o „hrstce tyranů“ není jen rétorika, ale odráží i realitu koncentrace bohatství a moci. Podle organizací jako Oxfam a World Inequality Lab vlastní nejbohatších 10 % lidstva přibližně 75–85 % světového bohatství, zatímco spodních 50 % jen několik procent.
Ještě extrémnější je vrchol: majetek přibližně 25 nejbohatších lidí na planetě se odhadem vyrovná majetku 2–3 miliard nejchudších lidí dohromady. Jinými slovy, pár desítek jednotlivců vlastní víc než třetina lidstva....

Profesionální sport, jak ho dnes známe, má obrovský mediální a ekonomický dopad, přestože samotní sportovci tvoří jen zlomek světové populace. Masová pozornost a peníze směřované na profesionální ligy, turnaje a megaudálosti fungují jako moderní verze římského principu „chleba a hry“ – odvádějí lidi od skutečně zásadních globálních problémů, jako je klimatická změna, chudoba nebo sociální nerovnost. Děti i rodiče jsou často vedeni k tomu, aby od útlého...

Na tomhle mi vždycky vadí jedna věc. Tvůrci nejdřív slibují, že budou respektovat knižní předlohu, ale ve výsledku z toho vznikne dost překopaný příběh. Přitom Duna je právě silná tím, jak je celý svět a politika kolem něj promyšlená. Chápu, že film musí některé věci zjednodušit nebo upravit, ale když se změní klíčové motivy nebo logika děje, tak to pro fanoušky knih prostě přestává dávat smysl. Pak už to není adaptace, ale spíš jen volná inspirace.

Upřímně je mi z tohohle uvažování na blití. V diskusích se obdivují lidé, kteří hromadí desítky nebo stovky nemovitostí, jako by to byl vrchol společenského úspěchu. Přitom žijeme ve světě, kde přibližně 10 % nejbohatší populace vlastní kolem 80 % veškerého bohatství. A místo toho, aby to v lidech vyvolalo otázky, tak se ještě najdou naivní blbci, kteří tenhle model obdivují a chtějí ho napodobovat.
Opravdu si někdo myslí, že nekonečné hromadění majetku je nějaká ctnost? Že...

Na prosinec se těším s napětím, ale hlavně se bojím. Jako někdo, kdo četl Dunu od prvního dílu v roce 1990 a prošel celou ságu až do konce, mě první dva filmy Villeneuve zklamaly. Slíbil věrnost knihám, ale detaily, které dávají příběhu hloubku, často vynechal nebo pozměnil. Barona Harkonnena zabíjí Paul místo Alíi, Liet-Kynes je žena místo muže a mnohé napínavé scény, které odhalují intriky a strategii, byly zkráceny. Pro mě je Duna víc než vizuální...

Začínám být přesvědčený, že Trumpeta není politik, ale historická rekonstrukce — jen někdo zapomněl říct, že nežijeme ve středověku. Ta posedlost nepřáteli, neustálé hledání viníků, útoky na každého, kdo má jiný názor… to už není politika, to je skoro konkurz na hlavního inkvizitora.
Arogance vůči ženám, nadřazenost vůči lidem jiné barvy pleti, nulová sebereflexe — kdyby existoval stroj času, byl by ideální reklamou: „Podívejte, jak vypadá myšlení staré...

Pane naleštěná Trumpeto, jestli podle vás Robert De Niro patří do blázince, tak vy byste byl spíš zajímavý exponát — ideálně někde v zoo s cedulkou „Pozor, vzácný druh sebevědomí bez sebereflexe“.
Upřímně mě fascinuje, že mluvíte o IQ. To je totiž veličina, která se nedá zvýšit hlasitostí projevu ani počtem vykřičníků na internetu. Pokud má podle vás De Niro nízké IQ, pak jste právě objevil úplně novou stupnici, kde nula znamená „geniální já“. Gratuluji k vědeckému průlomu.

A pokud tu někdo argumentuje nutností napájení techniky: píše se rok 2026. Policejní vozidla mají vlastní baterie, záložní systémy a dnes už i hybridní či elektrická řešení. Trvalý běh motoru kvůli „technice“ je technicky i logicky neobhajitelný.

Celé lidstvo má podle vědců méně než 30 let na to, aby zabránilo nevratným dopadům klimatické krize a zachovalo obyvatelnou planetu pro naše potomky. Neustále slyšíme o nutnosti šetřit, snižovat emise, omezovat zbytečné spalování a chovat se odpovědně. Obyčejní lidé to mají dělat v každodenním životě – třídit, šetřit, omezovat dopravu.
A pak tu máme realitu: den co den stojí nastartované policejní auto před domem jednoho politika, motor běží celé hodiny a zbytečně znečišťuje ovzduší...

Kolik elektřiny stojí držet jedno jméno na internetu? Ne samotné uložení jména. Skutečná spotřeba začíná až ve chvíli, kdy se jméno „probudí“. Každé otevření profilu, video, reels, sdílení, vyhledání nebo AI doporučení znamená práci serverů, sítí, chlazení datacenter a milionů telefonů. Například Lionel Messi má přes 500 milionů sledujících. Pokud internet během roku miliardkrát načte jeho obsah, může jeho digitální stopa spotřebovat desítky GWh elektřiny...
1