Jo říci to veřejně a nahlas bez důkazů je špatné. Soudci jej vyzývají aby předložil důkazy a využil systému práva u nás, ale pokud má Babiš pravdu a mafie mezi soudci je, pak nemá šanci proti tomu něco dělat dle zákona. Mafie má tu možnost to pozměnit či upravit nebo dokonce tvrdě zakročit. Tak funguje. Takže buď má důkazy, když to vyslovil, pak by měl jednat. Osobně jsem přesvědčen, že mafiánské praktiky jsou u nás zřejmé a to že se tím nikdo nezabývá...
Důkazy byť nepřímé jsou diametrálně odlišná a rozporná rozhodnutí s mnohdy se zjevnými vnějšími vlivy. Většinou vše funguje na tacitním principu, tedy prakticky nelze nikoho přistihnout odposlechem či svědeckým důkazem. Což je i logické, protože se zde koncentrují vrcholně vzdělaní lidé s mimořádně vysokým IQ a dokonalou znalostí systému samotného. Opatřit přímé důkazy je tedy v podstatě nemožné. Takže někoho vyzývat aby dodal důkazy proti takovým lidem a systému je dokonalá chucpe.
Pan Babiš není rétorik, jako p.Fiala. Nicméně AB má pravdu. Už Čapí hnízdo ukázalo podjatost soudů a bohužel i jejich podřízení určitým vlivům. Na to navázalo několik podivných rozhodnutí z jiných kauz. O nestrannosti soudů nemůže být vůbec řeč! A že voličům p.Fialy a jeho koaličním partnerům vadí vykonstruovaný Čapák a nevadí jim dozimetry a záhadná úmrtí, kampeličky, pochybné finance na Ukrajinu a Bitcoiny? Vždyť třeba z Bitcoinů je díra 12mld! 11nikde...
On vi co rika, a mluvi z vlastni zkusenosti jako objednatel. Kdo jeste pochybuje, at si porovna seznamy byvalych policistu, zejmena tady za Zbraslavi, namestku MV, pracovniku BIS s aktualnim seznamem zamestnancu Bezpecnostni divize Agrofertu.
No, ne že bych byl nějaký extrémní příznivec Babiše, ale má pravdu. Soudy dlouhodobě patří k tomu nejslabšímu co tady máme. Třeba Čapák se mohl rozhodnout už dávno a táhne se to neskutečně.
Celé soudnictví by se mělo chytit za nosy a nejdřív začít u sebe, než budou poučovat druhé.
Vtipné je, že je všechno cajk vždycky do chvíle, než jakýkoliv soud rozhodně v neprospěch populistů. Když ÚS posvětil podvod se skrytou koalicí nácků ve volbách, to bylo radosti a řečí o nezávislém soudním systému. Stejně v případě Čapáku v okamžiku neuvěřitelného osvobození. Ale jakmile rozhodne soud tak, že se jim to nelíbí, to je kvičení a trapnosti, to je útoků ... Vis naprosto běžný proces odvolání se v případě Bureše, které prostě dopadlo jinak, než...
Jenomže on bohužel má pravdu. Zažila jsem osobně, že soudci si dělají, co chtějí a mně to zničilo život. Tady je vložený dopis, který jsem poslala polícií a státnímu zástupci. Nikdo to vyšetřovat nechtěl. A samotný Libor Vávra na to několikrát byl upozorněný písemně. popelka.blog.pravda.sk/2026/06/01/proc-odstoupila

Babišova realita:
Soud rozhodne v můj prospěch = soud je nezávislý
Soud rozhodne v můj neprospěch = soud je zkorumpovaná mafie
Tohle prostě premiér nemůže bez důkazů vypustit z pusy a jen to ukazuje proč ten hotentot nechodí do politických diskuzí.
Má pravdu, ODS a spol. léta si pěstovala na Plzeňské právnické fakultě nové adepty aniž by absolvovali celé studium, takže tito musí být věrní těm co je udělali. A dále, prezident Pávek si dosadil své lidi do Ústavního soudu a tak tu máme zářný příklad jak justice koná na objednávku. Jedni čekají měsíce - roky, pro pana prezidenta Pávka, když se to týká této vlády se rozhoduje ihned !
„Taková závažná a nepodložená obvinění podrývají důvěru veřejnosti v nezávislé soudnictví,“ uvedla Soudcovská unie.
A co vysouzení sami sobě zvýšení platů?
Co rozsudek svěření péče Viktorky otci který ji zavraždí?
Co podmínečný trest za zneužívání chlapců otčímem?
Je toho snad málo čím si soudnictví podrývá autoritu ???
Bez ohledu na to, co říká Babiš nebo kdokoliv jiný.
.
Premiér tvrdí, že v Česku funguje „mafie, která vás zavře na objednávku“ a že soudci rozhodují bez důkazů. Soudcovská unie mu vzkázala jasně: tak závažná tvrzení doložte.
Přitom jeho vlastní trestní řízení v kauze Čapí hnízdo stojí jen proto, že ho Sněmovna v březnu nevydala. Jana Nagyová byla v téže kauze mezitím pravomocně odsouzena.
Kritizovat rozsudek je legitimní. Obviňovat bez důkazů justici z mafie je...
1,1 tis.