Podle mého názoru se v celém popisovaném případu "řeší" až následky a ne příčiny,které vedly ke vzniku celé události. A příčinou je jednoznačné selhání práce místního zastupitelstva, které na základě stížností občanů nebo vlastním šetřením mělo
místní vyhláškou krmení ptactva na náplavce zakázat, popřípadě i osadit dotčené místo tabulkou " Krmení ptactva zakázáno". Tím by umožnilo i zákonné postihování tohoto zákazu.
Podle videa to bylo dost přes čáru, ta rána pěstí mi přijde zbytečná. Měli ji normálně předvést, všechno zdokumentovat a za ten bordel, který tam nadělala, měla dostat takovou pokutu, že by si to příště rozmyslela.
Fakt nechápu, že strážníci nejsou schopni tohle vyřešit v rámci zákona. Co budou dělat u vážnejších zásahů, když na jednu bláznivou od vody se uchýlí k takovému násilí?
Tak uvidíme, jaký bude výsledek. Je třeba pamatovat na to, že máme jen neúplné a mediálně vděčné informace.
Mně přijde také zásadní věc, že po ráně pěstí upadla žena do bezvědomí. Po ráně, pádu a otřesu hlavy se mohlo přidat cokoli, zakrvácení do mozku, infarkt atd. Bezvědomí poškozené paní strážníci ignorovali a nasadili jí pouta, pak se nad stále bezvědomou paní postavili a v klidu začali telefonovat, aniž by věnovali sekundu kontrole jejího zdravotního stavu. Pohled na to, jak bezvědomé starší paní dávají neurvale pouta, je něco tak odporného, že to hned tak...
Myslím, že systém je nastaven dobře. Už proto, že celý zákrok byl nahráván kamerou městských strážníků a je tady tím pádem jasný důkazní materiál. Strážník zcela zjevně nejednal profesionálně a překročil svou pravomoc. Použití úderu jako donucovacího prostředku bylo neadekvátní a následné neposkytnutí první pomoci je jasné porušení zákona. Proč policie šetří jasnou věc rok a půl je ale nepochopitelné. Věřím, že věc dojde před soud a bude rozhodnuto o vině či nevině.
To jednání strážníků jednoznačně porušuje zákon. Ale nabízí se zásadní otázka. Proč se takto chovali, když věděli, že jsou nahrávání kamerou vlastního vozidla? Odpověď je jedna: Počítali s tím, že se záznam dá smazat...
Kolik takových podobných případů se předtím stalo? Není to jen špička ledovce?
Oba dva uniformovaní aktéři by měli dostat maximální nepodmíněné tresty a pokuty a zároveň přešetřit jejich předcházející zákroky. Zároveň přezkoumat jejich psycho...
Dámy a pánové, beztrestnost takového jednání je bezpochyby selhání systému. Není o tom pochyb. Ale krytí nadřízených nad tímto činem je zarážející. Měli by být i oni potrestáni. Mám podobnou zkušenost. Šel jsem něco odevzdat na Policii v Ostravě. Po výzvě. Nedali mi potvrzení o vrácení věci. A vyhodili mě! A když jsem to řekl u soudu, nenašel se ani záznam o vrácení ani nebyl kamerový záznam, že jsem tam byl...... To odpoledne se záznamové zařízení...
To bývalo kdysi, obecní policajt, na rozdíl od četníku byl v obci pořád, dohlížel na pořádek, velel mu pan starosta. Hlavním cílem vzniku zejména pražské městské policie bylo to, aby pak primátor či starosta měli k ruce svoji ozbrojenou složku. V některých zemích to tak funguje, v města, kraji nebo nějaké území funguje místní policie, šerif, četníci nebo jiné složky. A krom výjimek, kdy něco řeší federální policie, tak ti místní řeší veškerou policejní...
Za mě je nejzávažnější (ne)činnost státní policie. Pokud jim paní řekla co se stalo, nechápu, že si ihned nevyžádali kamerový záznam a nezačali městské kovboje trestně stíhat. Po jeho shlédnutí je zcela jasné překročení pravomocí a bezdůvodné napadení důchodkyně. Hlavní aktér už měl dávno předvádět své hrdinství za mřížemi.
No vrhá to jasné světlo na policii jako celek, městskou, státní, její vedení i magistrát. Zapojeni byli všichni a všichni selhali. Proto se ptám, má taková služba vůbec co nabídnout, pokud slouží jen těm nahoře a běžný člověk nemá zastání? Nebýt kamery a advokátky, tak celý systém selhal. A politici klasika, jen melou a nic neudělají.. Jako dětský den s PČR nebo MP toto nezachrání..... Pokud toto nevyřeší i když je to naprosto jasné, tak jsou pouze...
Ještě jedna myšlenka. Právě na Smíchově, u Anděla, jsem roky zažíval, když jsem zde denně jezdil do práce, různé konflikty - bezdomovci, narkomani a nejrůznější nebezpečně vypadající lidé. Krom toho mívali často s sebou i velké psy, bez přihlášení úřadům, bez očkování, bez náhubku či vodítka i bez řádného výcviku. Je to divné, že člověk se musel bát, aby nebyl napaden jen proto, že prochází kolem, když vstupuje nebo vystupuje do metra. Myslím, že tam se...
My na Jižním Městě máme taky bezpečnostní agenturu, jejíž dva členové obchází riziková místa denně 7-23 hod. Fungují čistě jako a prevence a svědci, kteří by mohli oznámit viděné protiprávní jednání nebo přestupek, stejně jako kterýkoli jiný občan. Já osobně jsem ráda, že tady tuto službu máme, těch problémových míst je dost, ale oproti Andělu a Smícháči je to slabý odvar. Co se krmení ptactva týká, tak asi by tam každý nemohl navézt tunu jídla s tím, že...
55