Mně přijde také zásadní věc, že po ráně pěstí upadla žena do bezvědomí. Po ráně, pádu a otřesu hlavy se mohlo přidat cokoli, zakrvácení do mozku, infarkt atd. Bezvědomí poškozené paní strážníci ignorovali a nasadili jí pouta, pak se nad stále bezvědomou paní postavili a v klidu začali telefonovat, aniž by věnovali sekundu kontrole jejího zdravotního stavu. Pohled na to, jak bezvědomé starší paní dávají neurvale pouta, je něco tak odporného, že to hned tak...
Myslím, že systém je nastaven dobře. Už proto, že celý zákrok byl nahráván kamerou městských strážníků a je tady tím pádem jasný důkazní materiál. Strážník zcela zjevně nejednal profesionálně a překročil svou pravomoc. Použití úderu jako donucovacího prostředku bylo neadekvátní a následné neposkytnutí první pomoci je jasné porušení zákona. Proč policie šetří jasnou věc rok a půl je ale nepochopitelné. Věřím, že věc dojde před soud a bude rozhodnuto o vině či nevině.
Za mě je nejzávažnější (ne)činnost státní policie. Pokud jim paní řekla co se stalo, nechápu, že si ihned nevyžádali kamerový záznam a nezačali městské kovboje trestně stíhat. Po jeho shlédnutí je zcela jasné překročení pravomocí a bezdůvodné napadení důchodkyně. Hlavní aktér už měl dávno předvádět své hrdinství za mřížemi.
Tenhle zákrok , jako vůbec nechápu. Jelikož jsem tuto práci vykonával a vžijí se do té situace, že někdo volal na někoho s popelnici nebo jak to bylo ok.
Přijedu , dobrý večer , mohu se zeptat copak to tu provádíte ? Nebo něco... Ano, já tam mám krmení pro labutě bla bla bla, každý takový makový den chodím a krmím ptactvo nevím.... Dobře takže A. Je to v pořádku = Aha , v pořádku , přišla hláška že někdo něco, poprosím Vás o totožnost ,abych uvedl do...
Byl li tam zákaz krmení, měla uposlechnout výzvy i dodržet pravidla “zákon”. Přiměřenost je otázkou. Dobře známe případy, kde jsou lidé očividně pohrdají jakoukoliv autoritou zákona. Otázka je spíš co vlastně chcete a očekáváte? Chcete pořádek a zákonnost, na druhou stranu chcete benevolenci a rebelstvi. Vše má svou cenu a hranici. Někdy by ty sprosté nadávky měly mít odezvu. Suďte podle pravdy a sebereflexe. Kdo by toho hulváta neflákl? Ať jetí muž nebo žena.
Strážník dal pěstí ženě. Proč? Je strážník psychicky v pořádku?! Má v pořádku psychotesty?! Je schopný vůbec služby?! Nebyl pod vlivem alkoholu?! Žije strážník spořádaný život?! Nemá problémy v místě bydliště?! Atd. atd.
Je třeba zjistit přičinu jeho činu, jeho "zdravotní stav" a jestli vůbec může vykonávat toto svoje zaměstnání!!!
A já se musím zastat labutí a systémového selhání.
Nevím jestli padlo něco v prvním díle o tom, že se nemají krmit a paní přesto opakovaně patnáct let páchá přestupky. A tady se řeší jestli neselhal systém. 🤦 To je jasné, že selhal. Měla mít flastr a třeba by vůbec nedošlo na pochybení strážníka. Trestné stíhání je fakt vtipné. Prý má lepší, věrohodnější postavení. No super. Akorát, že je na videu a přesně se ví co udělal. Co říkala paní, nevíme. A ano,...
Určitě není správné co se stalo ze strany policie. Mě však zároveň šokoval ten obří kontejner s jídlem, to není přeci normální a pro labutě dobré, přirozené, já měl za to, že z kabelky vytáhla kus housky a dávala ho labutím. Takže za mě jsou tady dvě selhání, to že se umožnilo, že v takovém měřítku zde 15 let krmí labutě, prostě jsou naše zákony špatné, tady si dělá každý co chce a druhá věc je zásah policie, že neudrželi nervy na uzdě. Na druhou stranu...
Podle videa to bylo dost přes čáru, ta rána pěstí mi přijde zbytečná. Měli ji normálně předvést, všechno zdokumentovat a za ten bordel, který tam nadělala, měla dostat takovou pokutu, že by si to příště rozmyslela.
Fakt nechápu, že strážníci nejsou schopni tohle vyřešit v rámci zákona. Co budou dělat u vážnejších zásahů, když na jednu bláznivou od vody se uchýlí k takovému násilí?
Tak uvidíme, jaký bude výsledek. Je třeba pamatovat na to, že máme jen neúplné a mediálně vděčné informace.
26