Tohle je trošku jiný případ vím, ale co je různých kůlen na dřevo, dílen, všelijakých garáží přilepených dodatečně k domu apod? Sám jsem koupil dům s polozděnou stavbou(část jako dílna, garáž a sklad dřeva). Až později jsem zjistil, že na to neměl předchozí majitel všechna potřebná povolení ani kolaudaci. A co teď? Realitní kancelář ji tehdy zahrnula i do ceny. Stavební zákon je stále paskvil a změna územního plánu trvá třeba 10 let!
Tak pokud za 6 měsíců vstoupí v platnost změna ÚP a na základě které lze domek na místě postavit, pak je jeho bourání a následná výstavba zcela proti zdravému rozumu. Tady v tomto specifickém případě by měla být možnost udělit pořádnou pokutu místo bourání. Dal bych mu 2 miliony pokutu za porušení pravidel a dodatečně zlegalizoval stavbu.
Máme tu bytovou krizi. Rodina obešla zákon, a postavila si dům na mítě, kde nemá být velký RD.
Opravdu je nutné to bourat? Ta rodina tam mohla bydlet třeba 150let. Mohla tam bydlet, pracovat a odvádět daně. Ten dům tam už stojí.....
Takto zbouraní domu zničí celou rodinu. Stát příjde o peníze. To jediné se totiž stane. Proč? Je to to jediné, co mají. Takže když jim to vezmete, budou se již starat jen o to, aby měli kde bydlet. Dluh 2-3 miliony nikdo...
Samozřejmě nesouhlasím s tím, aby si někdo v záhradkářské kolonii postavil vilu. Pak může klidně sedět na střeše jak dlouho vydrží. Ale někdo musí barák zbourat a někdo jiný, který postaví hotel bez povolení a měl by stavbu odstranit, najednou nemusí. Je to jen o penězích a korupci. Nejsi miliardář? Tak rychle poslouchej a mazej, než nebudeš mít nic. Máš velký konto? Tak se neboj, nějak to vyhladíme.
Tak jedině nápis Moštárna a poklona před úředníky a justicí.
Doufám, že takhle budou exekutoři přistupovat ke každé černé stavbě i ty nepovolené stavby od rusáků.
Kéž by úřady stejně striktně postupovaly i u staveb patřícím politikům, "podnikatelům" na politiky napojeným, mafiánům atd...
Pro všechny, kteří vychází jen z poloinformace Novinek. Za přibližně 6 měsíců vstoupí v platnost změna územního plánu, podle kterého budou podobné stavby v této části Dobšic povoleny.
Jinými slovy, když si to pan Sklenář zbourá, nebo mu to bude zbouráno, smí si za 6 měsíců na témže místě postavit stejný barák. Bude to legální.
Spíš mi to připadá, jako by pan Sklenář někomu těžce ležel v žaludku.
Zajímavý. Chatová osada ve Slušticích u Prahy, ukrajinský podnikatel si zde postavil ohromný betonový paskvil, zastavil v podstatě veškerou zelenou plochu na svém pozemku, ale toto zde na úřadě nevadí nikomu...
A pak, že je nedostatek nemovitosti k bydlení, když si stát může dovolit je lidem bourat. Pak nechápu proč lidem vyplácejí dávky příspěvky na bydlení. Tak si pan pronajme být a daňový poplatník mu ho bude platit. Protože bude platit exekutorovy za demolici na které se nakapsuje. Jen za střecha po prodeji převýší cenu demolice ( trámi a kritina ). Nechápu proč by se stavba nemohla dodatečně legalizovat, když u Ruských podnikatelů v tom nikdy nebyl problém.
On snad existuje nějaký občan, kterého ta stavba nějak poškozuje?? Dejte s těma územníma plánama a stavebníma povoleníma už konečně pokoj. e15.cz/byznys/reality-a-stavebnictvi/polaci-se
Nechápu, proč musím z daní platit exekutory a úředníky za to, že šikanují nějakého pána a jeho rodinu.
Nejlépe by bylo ze zákona vypustit různé dodatečné povolení a kolaudace a naprosto bez výjimek měřit všem stejně. Chceš stavět? Musíš mít vše legální. Nemáš? Všechno do původního stavu a pak můžeš opětovně o něco žádat.
Takových případů byly desítky. Tihle "obyčejní" lidé musejí svůj dům zbourat. Turek a další milionáři vždy dostali na černou stavbu dodatečné povolení. Ještě někdo bude tvrdit, že u nás existuje spravedlnost a že soudy měří všem stejně?
745