Naopak je výsměch pro všechny ostatní, že se zde vyměřují symbolické tresty. Všude jinde se naopak řeší, že trest má být úměrný poměrům odsouzeného. 500 tis. Kč je trest, který dostane kde kdo s průměrnými příjmy.
"Chtěl naučit svě děti podnikat" pravděpodobně stylem "Agrofert". Děti, tady máte firmu a tady máte 50milionu dotaci. Tak se učte, jak se v tomto státě podniká...
Smutný obrázek (všeho)schopného oligarchy...
To, že kvůli jeho chování, jiný menší podnikatel, nedostal dotaci mu bylo zcela šumák.
Ať už je trest v kauze Čapí hnízdo symbolický nebo není, tak tato kauza stále nekončí, na cestě budou další odvolání. Vypadá to tak, že tečku za ní bude muset udělat až Evropský soud pro lidská práva. Už nyní je zřejmé, že kauza Čapí hnízdo je velkou ostudou českého soudnictví. Ať už bude konečný rozsudek jakýkoliv, obžalována bude zdlouhavost až nemohoucnost české justice. Varovné je, že tomu napomáhá i doba, kdy převládá nesmiřitelné černobílé vidění...
"„Výměra je spíše symbolická a rozhodně nepřesahuje možnosti obžalované, která je v současné době poslankyní Evropského parlamentu a dosahuje tak vysoce nadstandardních měsíčních příjmů,“ uvedla Brázdilová v písemném rozhodnutí, které nyní Seznam Zprávy získaly."
Takže kdyby obžalovná nebyla v době rozsudku poslankyní Evropského parlamentu, byla by osvobozena?
Takovou argumentaci snad mohou používat politici, ale slyšet ji od soudu je pro mne hodně překvapivé.
Výměra je spíše symbolická a rozhodně nepřesahuje možnosti obžalované, která je v současné době poslankyní Evropského parlamentu a dosahuje tak vysoce nadstandardních měsíčních příjmů,“ uvedla Brázdilová v písemném rozhodnutí,.. Patří to vůbec do rozsudku..? nemá rozhodovat podle práva a ne podle financích možností obzalovaneho? Víc jizlivosti a zaujatosti bych tam asi nenašel...
Trest je víc než symbolický. Paní Nagyová si ztěžuje na zničený život. Co mají říkat majitelé firmy FAU, kteří nic nespáchali, měli prosperující firmu. A Babiš jenom pro to, že chtěl jejich vlečku ji nechal zlikvidovat. Já vím, že paní Nagyová za to nemůže, ale Babiš ano. Lidé z FAU mají také zničený život, zničenou firmu, která státu odváděla spousty peněz na daních. A ještě nemalé odškodné zaplatíme všichni z našich daní. Majitelům firmy přeji co...
Kdo umí, umí. A kdo neumí, čumí. A tak je to u nás s Babišovou politikou pořád. V EU ne, tam to tak snadno nejde. Dotace nám EU nedá, ale přesto budou. Slovákovi je zaplatí čeští občané. A je jedno jestli jeho voliči nebo nevoliči. Zaplatíme to všichni a letos ani koblihy nedostaneme.
Spáchala s Babišem dva trestné činy, za které se při škodě velkého rozsahu, což byl tento případ, má být například v případě poškozování finančních zájmů EU dle § 260 odst.5 standardně uložen trest v rozsahu 5-10let. A jak známo, takto vysoký trest nemůže být uložen jako podmíněný.
Tudíž jak tato baba, tak Babiš, pro kterého to bude v bledě modrém, si mohou jen chrochtat, že z toho vyvázli tak lacino. A to doslova.
Spáchat to já či kdokoliv z diskutujících, pětka natvrdo nás nemine.
Je hrozné, že za jasný, do očí bijící podvod dostala tak směšný trest. Kdyby to Babiš soustavně neuplácel a nevyhrožoval soudcům kteří se pod tlakem po… tak by bylo dapvno rozhodnuto. Kdyby tohle udělal kdokoli jiný, tak by byl dávno ve vězení. Ale jelikož je to Babiš, tak se to táhne, dělá se s toho komedie. A na konec za to padnou vtipné neadekvátní tresty…
Vrchní soud dopsal své rozhodnutí v kauze Čapí hnízdo. Peněžitý trest pro Janu Nagyovou označil za symbolický. Měl být vyšší?
73