Proč cca v roce 2019 pozastavil babiš funkčnost eet? Sváděli to na covid, ale zřejmě to bylo drahé a nefunkční. Fiala pak nefunkční eet ukončil. Rozhodně jednodušší by bylo zavést povinnost přijímat platby jak v hotovosti, tak kartou a QR kódem nebo převodem. Drtivá většina plateb se děje kartou a tam jsou doložitelné příjmy podnikatelů. V soucasnosti jsou asi největší úniky dani v restauracích a ubytovacích zařízeních kde vyžadují jen hotovost.
V dnešní elektronické době buď EET pro všechny, nebo neaplikovat.
Na co zase výjimky?
A vůbec neřešit papírování typu účtenek apod. v dnešní elektronické době (stačí učtenku zaslat na mail, do informačního systému, do SMS, to už je standard).
A za druhé, pokud vyberou např. 10 mld navíc (Aluna tvrdí 14) a náklady s tím spojené budou víc (jako tomu bylo dříve), tak proč to všechno? Jen divadlo pro méněchytré voliče.
úplně zbytečná věc, která narovnání podnikatelského prostředí nijak zásadně nepomůže
daleko větší užitek a efekt bude mít ViDA act a související elektronická fakturace
aricoma.com/cs/inspirace/povinna-e-fakturace-v-eu
pokud by využila vláda své legislativce k řádnému transponování do českého...

V době kdy 75 -80 procent kupujících platí bezhotovostní transakcí to nemá význam. Spíše by se vláda měla zaměřit na zajištění nízkého poplatku za transakce pro podnikatele. Každý podnikatel tratí 1,5- 2 procenta za tyto služby bankám. Bohužel to je složité se pouštět do sporů s nadnárodnímy subjekty. Ti by státu Dalí za vyučenou. Je to populismus.
jak se může člověk (miloslav Rut), který nikdy nepodnikal jako živnostník vyjadřovat k tomu, to co dělají živnostníci?
Podle toho co říká si myslí, že živnostníci nemyslí na nic jeného než jak zatajit tržby a šidit na daních - prosím nechte mluvit příště někoho, kdo reálně živnostenské podnikání zná - z osobní zkušenosti - tento pán o tom nic neví
37