Během vládnutí Petra Fialy vzrostly průměrné důchody v nominálním vyjádření celkem zhruba o 4 800 korun měsíčně
Na štědré důchody z doby Fialovy vlády můžeme zapomenout. Této vládě se nedá tolik věřit, protože hodně naslibovala, ale realita těmto slibům vůbec neodpovídá. I ten plánovaný přídavek tří stovek je jen slabá náplast v porovnání s tím, co dělala předchozí vláda, která na seniory skutečně myslela.
Pan Kuba opět dokazuje, jak moc jsou politici odtržení od reality!
Člověk celý život poctivě pracuje a odvádí státu nekřesťanské peníze na sociálním pojištění. A výsledek? Z vyšších míst nám oznámí, že s důstojným důchodem nemáme počítat a že jsou důchody prý „vysoké“. Vysoké pro koho?!
Pro lidi, kteří po zaplacení nájmu a energií obracejí každou korunu a rozhodují se mezi léky a jídlem?
Když jde o platy politiků nebo nesmyslné dotace, miliardy se vždycky najdou...
Tak dobrý postavím si dům se zdaněné mzdy platím dan z nemovitosti dům udržuji ze zdaněného přijmu aby mě nespadl a pánové se rozhodli ještě více mě zdanit ,dobrá práce po státu nic nepožaduji sám se o sebe starám ale budu postižen že mám nějaký majetek a co ti asociálové kteří žijí z mých daní .
Je mi padesát, celý produktivní věk si strhává stát z mého platu nemalou část na sociální pojištění. Než se nějaká reforma udělá bude to minimálně 5 a více let. A potom mi stát oznámí, že i když jsem poctivě platil sociální pojištění, tak nebudu mít důstojný důchod? Tak to snad ne? Zrušte sociální pojištění mladým lidem, kteří budou mít na výběr co s penězi udělají, ale ne nechat "Husákovy děti" platit jak mourovaté a potom jim říct "máte smůlu"... 🙄🙄🙄
Jde o to, co pánové myslí zdaněním majetku. Jestliže si na důchod pořídím ze svých úspor nemovitost, ze svých úspor ji rekonstruuji, abych jako důchodce neplatil nájem, je to podle mne investice na stáří. Pokud mi ji pan Kuba chce zdanit, pak se celá investice na stáří znehodnotí.
805