Diskutující navrhují různé způsoby, jak snížit státní výdaje, včetně omezení počtu státních zaměstnanců, snížení platů ve veřejném sektoru, zrušení některých dotací a zvýšení daní. Kritizují současnou neefektivitu ve státní správě a navrhují racionalizaci a škrty v různých oblastech, jako je školství, zdravotnictví a obrana. Zároveň obsahují návrhy na reformy státní správy, včetně snížení počtu krajů, zrušení některých úřadů a racionalizace veřejných služeb.

Komentáře často kritizují Babišovu politiku jako populistickou a nezodpovědnou, s důrazem na to, že slibuje více, než je reálně možné financovat. Jeho přístup k financování dálnic a dalších projektů je vnímán jako neudržitelný a založený na populistických slibech, které nejsou podloženy reálnými finančními možnostmi státu.

Komentáře často zmiňují Babišův střet zájmů a kritizují dotace pro Agrofert. Navrhují, aby stát přestal poskytovat dotace firmám spojeným s Babišem a aby se tyto prostředky využily efektivněji. Někteří diskutující navrhují zestátnění Agrofertu jako řešení střetu zájmů.

Diskutující vyjadřují nesouhlas s populistickými opatřeními, jako je zrušení koncesionářských poplatků nebo zvýšení důchodů nad zákonnou valorizaci, které podle nich vedou k dalšímu zadlužování státu. Kritizují politiku, která se zaměřuje na krátkodobé populistické kroky místo dlouhodobých řešení.

Mnoho komentářů kritizuje vysoký rozpočtový schodek a neschopnost vlády jej efektivně snížit. Lidé vyjadřují obavy z dlouhodobých důsledků zadlužování a nedostatečné rozpočtové odpovědnosti.