

Jak vše zní tak vznešeně, až srdce jásá. Sice se neřeší vnější hranice, ale o to více se pořádá summitů na řešení té situace. O to více se slibuje peněz a vyhrožuje výpalným. Skončí válka na Ukrajině a část ukrajinců se vrátí domů. Poté nám ze západních zemí začnou posílat své imigranty. Určitě ne ty, co pracují. Jen ty co obohacují. Nebo jim, nevím komu, budeme platit, že je nechceme. Proč? Pro neschopnost zorganizovat obranu hranic? Proto, že nedávno...

A nepřišli si už náhodou pro to bohatství do Německa osobně? Každou chvíli je ve zprávách, jak si bohatství užívají. A stále přichází další a další. Skvělá to strana, jen tak dál. Ani nepotřebují Rusko, vystačí si sami s likvidací.

Kde ti demonstranti berou jistotu, že jsou zrovna tato média nezávislá? Je nezávislá kontrola nezávislosti? Nebo záleží na výši utracených peněz, ze zákona jistých peněz? Kontroluje někdo hospodaření s penězi od nás všech? Evidentně stačí, když pár lidí říká My jsme nezávislá média a všichni tomu tleskají. Stačí si vzpomenout, jak nezávislá byla za migrační krize a jak dlouho trvalo přiznat, že se něco na západě děje, že ne všem se to obohacování líbí...

On i pan generál Pavel je už věkem dost mimo a rozhodně novému typu válčení nerozumí. Jako skoro nikdo v zemích NATO. Ukázalo se při cvičeních s ukrajinci. A stav naší armády je jaký je a lepší s utracenými miliardami opravdu nebude. Není tam přímá úměra. Vyhozené peníze jsou za americké stíhačky, mohly být levnější a ještě spousta užitečných zbraní k tomu. Nedělejme si iluze, že bychom se bránili jako ukrajinci. My jsme již mnohem více civilizovaní...

Musí to být těžké, všichni kolem kradou a jsou mafiáni a uprostřed stojí maják čistoty a bojovník s korupcí, Zelenskyj. Sice nebýt války, mohl být za korupci se svým kamarádem popotahován. Ale to je již zapomenuto a odčiněno. Mladická nerozvážnost. By někdo řekl.

Milion chvilek od doby, co vznikla Babišova vláda, opakuje kritiku. Zjevně přišly peníze od zakladatele a činnost může začít. Proč by taky politické strany odkláněly miliony z leváren že. Nějak to platit musí. Proč nikomu nepřišlo divný, že minulá vláda rychle odhlasovala navýšení poplatků pro lidi a zavedla ještě aby velká část platila 2x?

Novináři samozřejmě neví, jaký je skutečný stav v zemích EU. Určitě by nepsali zavádějící informace. Je pravda, že v ČR je průměrná velikost farem cca 110 ha, ale v Německu a Francii cca 60-70 ha. A pomalu se zvětšují. Řekne někdo, že jen v Německu za 10 let skončilo s dojnicemi 35% chovatelů? Že v Německu je největší mlékárna v EU? To již nevypadá tak senzačně že? Náš vzor jedna kravička a mlékárna v kuchyni. Oni soudruzi v Bruselu prvně všem dávají...

Když minulá vláda rychle odhlasovala navýšení koncesionářských poplatků, všichni evidentně jásali. Asi čím víc peněz, tím více pravdivých informací. Dnes velká část lidí platí poplatek dvakrát, za jednu věc, a to je v pořádku? Možná vás to překvapí, ale i ten zaměstnavatel někde ty peníze musí vzít. To není státní instituce. Lidi jsou fakt trochu mimo.

Samozřejmě, jednou doma, podruhé přes zaměstnavatele, potřetí přes dopravce (vlak či autobus) a v kavárně bych určitě zaplatil taky. To dá rozum podle minulé vlády. Každý moc rád zaplatí na něco, o čem nikdo netuší jak funguje.

Tak samozřejmě, naším vzorem je Rumunsko. V Rumunsku se nachází 2,86 milionu zemědělských podniků (farem), což představuje zhruba jednu třetinu všech farem v celé Evropské unii a zemi to řadí na absolutní první místo v EU. Průměrná velikost farmy v Rumunsku činí 4,4 hektaru, což je naopak jedna z nejnižších hodnot v EU. Jak moc matematicky to zkreslí EU průměr? A přestane poté Brusel sjednávat bezcelní dovozy z Ukrajiny či Jižní Ameriky a Indie? Brazílie...

Z článku je naprosto jasné, koho autorka obhajuje a že je velká podporovatelka nelegální migrace. Chtějí konec politiky škrtů a spravedlivější přerozdělení bohatství. Už toto je skvělé. Bohatým brát a? Netvrdím, že je na světě spravedlivě, ale nechtěl bych žít ve světě podle představ autorky a demonstrantů. Kdo by a jak přerozděloval? Co si představují pod spravedlivém přerozdělení bohatství? A to: Neexistuje přitom žádný důkaz, že by násilí páchali...
