Myslím si, že příčiny nízké porodnosti můžeme rozdělit do dvou skupin, na hmotné důvody, tedy spíše objektivní, a na nehmotné, tedy spíše subjektivní.
Z těch prvních je asi největším problémem nedostatek dostupného bydlení. Hodně mladých lidí, především vysokoškolsky vzdělaných, chce být ukotveno v zaměstnání, a prostě nemá čas na to po večerech, víkendech a dovolených stavět nebo opravovat svůj dům. Také každodenní dlouhodobé dojíždění za prací je unavující....
Stále dokola nesmyslné výmluvy. Zde máte jasnou odpověď.
"To znamená, že to jsou dnešní vzdělanci, ať již muži nebo ženy, kteří nechtějí mít děti, což je pozoruhodné svědectví o stavu evropské civilizace. Na Německu je to vidět obzvláště zřetelně: bezdětných je 52 % vysokoškolaček mezi 30 a 35-ti lety a 59 % vysokoškoláků.
A co Amerika, tam se rodí mnohem víc dětí než v Evropě, to je také kvůli penězům? Ale kdeže! Ve skutečnosti se americký stát stará o děti velmi málo...

Hele... Aby to fungovalo finančně, tak to je jednoduchá rovnice. Z jednoho platu a rodičovského příspěvku musí být schopni vyžít minimálně 3 lidí a být schopni zaplatit nájem/hypotéku a u toho se nebát že se potkáme lednička a pračka dohromady. Přičemž je potřeba uvažovat tak. Že si za rodina asi nepořídí 1kk ale s rotlstoucim počtem dětí roste počet požadovaných místností... Takže když by rodiče měli mít dětí kolik je potřeba, tak jen na hypotece/nájmu to...
Z článku jsem se teda moc nedozvěděl.
Vím ale, že rodičovství je dnes mnohem náročnější úkol a závazek než před např. 100 nebo 50lety. Dřív se děti stávaly mnohem dřív samostatné jednotky a o dost dřív se musely o sebe postarat. Dnes se o ně rodiče musí pečovat mnohem déle a čím jsou děti starší tím je to i drazší. Za socíku už od 18 většina lidí někde pracovala, dnes ještě v 25 mladí studují, a i když skončí tak je potom rodiče musí dlouho podporovat. Před stoletím šli ve 13, 14 do...
Bohužel už neplatí model začít budovat bydlení, pořídit potomka, vychovávat ho a při tom pomýšlet na dovolenou dle finančních možností.
Mladí by si dnes chtěli co nejvíc a nejdéle užívat, díky tomu žijí na finanční hraně a nevytváří rezervy pro budoucnost a budování hnízda. A když není hnízdo, nejsou ani potomci.
To jsou starosti. Kdyz jsme zakladali s manzelkou rodinu, tak jsme meli hypoteku 13%, ona byla zdravotni sestra a normalne to slo. Rozhodne jsme u toho nemysleli ani na velikost statniho dluhu, ani na zadneho politika. Proste jsem je musel uzivit.
Nechci moralizovat ani nabízet jednoduchá řešení. Uvedu jen jeden příklad: Asi se shodneme, že Německo, ač se samo dostalo do velkých ek. potíží, je stále ještě na tom ekonomicky lépe než Česko. V současné době tam činní přídavek na každé dítě (bez ohledu kolikáté je v rodině ) 259€/měs. (cca 6300Kč). Sluší asi podotknout, že průměrný příjem se blíží 5000€ ( cca 120000Kč). Nedivím se již dceři, že si nechává posílat od kamarádek z Německa baličky drogerie...
tvrdě nechat platit opožděné prvorodičky, co si chtějí na stará kolena pořídit "panenku", za umělé oplodnění. třeba si to rozmyslí včas a nebudou zatěžovat stát péčí o podstatně pravděpodobnější rizika postižení svých defakto "vnuků".
Ve společnosti jsou dva způsoby, jak měnit chování lidí. Reklama a peníze. Neděláme ani jedno z toho.
Určitě se najde kotel chytrých, co budou reagovat jak to není o penězích, že se to zkoušelo. Jenže to je nesmysl. Dítě, pokud má být řádně vychované je plný úvazek na cca 10 let (kdyžje malé o něco víc, když je větší o něco míň, tohle je odhad součtu za život), což samo o sobě při průměrné mzdě 40 000 je cca 5Mega. K tomu ještě náklady s dítětem spojené, jako třeba jídlo...
52