Já osobně váhám mezi dvěma teoriemi. Tou první je to, že člověk a opice pocházejí z jednoho společného předka (evoluce). Druhá je pak taková, že člověk je výsledkem nezdařeného genetického experimentu mimozemšťanů - z materiálu, který byl na této planetě k dispozici se pokusili vytvořit něco inteligentního. Když ale zjistili, jak moc se jim to vymklo, tak raději prchli a od té doby se této části vesmíru velkým obloukem vyhýbají.

Člověk je opice (řád Simiiformes). Podle některých autorů druh Pan sapiens, přičemž rod Homo byl vytvořen spíš z politických důvodů.

Pravděpodobnost, že člověk vznikl z opice, je nulová. Pozemský genetický materiál byl použit pro fyzické tělo opice, i pro fyzické tělo člověka. Tím ale podobnost zcela končí...člověk jako bytost je primárně duchovním vědomím, které si je schopno uvědomovat si sebe samo a rozhodovat se samo za sebe. Toto vědomí neustále prostupuje další bytostné složky člověka a je onou reálnou a nezbytnou tvůrčí inteligencí, bez které by tu člověk nebyl. Dalšími složkami... Zobrazit vše

Autor evidentně ignoruje jednu samostatnou vědeckou metodu výzkumu a to je studie DNA. Ale ano nemusíme nutné pocházet z opice, nicméně společného předka nezapřeme.

K dokonalosti článku zde chybí už jen začít tvrdit, že člověk není zvíře a je separátní skupinou organismů na této planetě vedle rostlin, živočichů a hub s lišejníky. Bohužel i takoví myslitelé existují a považují se za dokonalost evoluce, ze které ač se to některým nemusí líbit, dědíme víc, než si jsou ochotni připustit.

Nechci kazit autorovi jeho mistrovské dílo ale všechny suchozemské organismy (vyjma hmyzu), má společné předky u prvních ryb, které vlivem prostředí... Zobrazit vše

Tak já rozhodně nepocházím z opice. Já pocházím z medvěda, protože jak udeří zima, pořád bych jen spal 🙂. Jinak článek je to rozsáhlý, ale plný nepřesností a zavádějících tvrzení. Rozhodně ale nevěřím, že by člověka někdo "svořil". Čistě hypoteticky bych mohl takovou věc připustit, ale ta pravděpodobnost se mi jeví jako zanedbatelná. Na jednu stranu sice nemáme tolik důkazů o "mezičláncích" člověka, ale to je vzhledem k jeho četnosti v historii,... Zobrazit vše

Svatá prostoto! Že pocházíme z opice je laická zkrácenina. Pocházíme samozřejmě, jak jsme se to učili, ze stejného předka - tak jako i ptáci, ještěři atd. - jen jsou ti společní předci s nimi dál a dál. Nedokládá se to pouze fosiliemi, které s tím ovšem nejsou v protikladu, nýbrž třeba i genetickou příbuzností / rozdílností a třeba i podobností vývoje plodu (od embria atd.). Ano, určitě chybí některé spojovací články, což ale nedokládá, že ono spojení... Zobrazit vše

Myslenky proc ne z opice dobry, ale autor nepredlozil zadnej napad z ceho jinyho bysme mohli bejt, takze opice je stale nejpravdepodobnejsi.

Autor tedy nepochází z opice ale z prasete. Tím bych to uzavřel.

Doporučuji přečíst si nějakou středoškolskou učebnici biologie, nebo pokud je autor zdatnější, nějaký Úvod do Evoluce pro prvák/druhák Př.F. UK. Tam nalezne odpovědi na mnohé otázky, které si vědci pokládali již v 19. století a které již dávno byly jednoznačně zodpovězeny.

To, že se nenašly zkameněliny gorily, šimpanze nebo orangutana je dáno tím, že žijí ve vlkých tropických lesech. A tam se fakt kosterní pozůstatky neuchovají.

Není jasné, jaký byl předek člověka, ale ten článek je příšerně tendenční a shazující současnou vědu. Ano, vědci své názory museli mnohokrát opravit. O tom je věda, ne o pomlouvání, ale o nekonečné snaze najít jak svět funguje.... Zobrazit vše

Jednou se lidi doví pravdu a pochopí ji.

Údajně nás geneticky velmi upravili Annunaki ve spolupráci cca 12 dalších ras pod dohledem galakticke federace.

Lidi byli velmi schopní a zneužili znalosti a proto zanikla atlantida. Pak jim byli schopnosti sníženy a od té doby se tady pácáme.

Teď se zdá, že by se to mohlo zlepšit.