Je to správné rozhodnutí.
Evropa přece musí být schopna sama sebe ubránit, když má tolik vlastních vojáků.
Nebo, potom je otázka na co jsou naší "evropští" vojáci?
To nás bude chránit Ukrajina a my budeme živit tisíce generálů, kteří budou pouze cvičit ve sterilním prostředí, aby tam ve finále nahnali opět "muže ze staveb" + aby psali filosofické a analytické články o válce na Ukrajině?
Je legrační, že USA zpětně berou svou roli v Evropě jako jakýsi milodar, jako něco, za co bychom měli být vděční. Nicméně USA samy chtěly být v roli světového policajta. Ony samy chtěly mít jednotky nejen v Evropě a mít všechno pod palcem. To, že by se Evropa měla o svou bezpečnost starat primárně sama, s tím lze naprosto souhlasit a jsem pro, aby se Evropa více podílela na vlastní obraně a budovala své síly. A už vůbec by nemělo být sporu, aby plnila své...
Suhlas,Europa sa ma postarat sama.
No stale cakam kedy senil konecne pritlaci aj kamosa z Mordoru a stale nic,ani malinke nic.
Ale zas podla tej uvodnej foto senila asi vzal nebenjob na neakej ropnej plosine,takze toho casu asi teraz moc nema.
To, ze USA meli v Evrope tak silnou vojenskou pritomnost neni nahoda. Oni nechteli vojensky silne Nemecko. Ted budou mit Nemci nejsilnejsi armadu v Evrope, volby tam vyhraje AfD a jedina sila, ktera by je byla schopna krotit tady uz nebude.
Pro Evropu to bude komplikace ale i příležitost. Ve světě je Evropský způsob života mnohem popůlarnější a vlídnější k lidem než je USA. EU se probijí ekonomicky na Jiho Americký kontinent, kde je ohromný nevyužitý potenciál. Dále je tu Indie, která se chtě nechtě bude muset odklonit od více a více kolabujícího se Ruska. Evropa může opět dominovat světu jako v minulosti, ale musí překonat spoustu domácích problémů. Je to holt maraton a ne sprint.
Naprosto správné rozhodnutí, není o čem diskutovat! Evropa potřebuje spojenectví, ale hlavní břemeno své vlastní obrany je na ní, bez nutnosti spoléhání na USA. Evropa potřebuje politickou samostatnost, a to bez samostatnosti v obraně nejde. Evropa potřebuje mezinárodní respekt a ten bez vlastní vojenské síly nezíská. Evropa nepotřebuje vysoké náklady na zbrojení, to je ale jen zbožné přání.
Jediná nepříjemnost na celé věci je ta rychlost, se kterou chtějí tu změnu provést. No prokazují, jak spolehlivý jsou partner.
Evropa bude muset rozšířit svůj vojenský vývojový a výrobní program, přestat vše nakupovat v USA a peníze investovat do vlastní produkce. To je veskrze kladné. Vzhledem k tomu, že hlavním protivníkem Evropy je Rusko, tak by nemuselo tolik vadit, o kolik Evropa technologicky zaostává za USA.
Otázkou je, zda by Evropa měla budovat...
Dvě věci jsou na tom pozitivní. Že je EVROPA konečně donucená postavit se v obraně na vlastní nohy ,i když tím nejméně očekávaným a nepříjemným způsobem. A druhý důvod je, že se částečně politicky odstřihne od USA, pod vedením pomateného starce. Myslím, že po volbě nového prezidenta USA ,bude i EU sebevědomější a ne tak servilně podbízivá administrativě USA .Alespoň bych si to přál a některé kroky ze strany EU, už naznačují změnu.
To je názorně vidět, co dělá generační posun ve vývoji historie. Evropa se musí postavit a dobudovat odstrašující jaderný potenciál vůči Rusku. Je faktem, že Evropa nebude pomáhat USA s Čínou a USA nebude pomáhat Evropě s Ruskem. Je otázka, zda to jen Trumpův záchvat a příští prezidenti USA se k transatlantické spolupráci přihlásí?
Jediná věc, se kterou se dá souhlasit. Obzvlášť když USA, jak vidno, je zcela nekompetentní a labilní “spojenec”. Neni důvod ani pro americké zbraně. V Evropě je dostatek schopných zbrojovek a když se podíváme na vývoj a evoluci bojů, tak drony jednoznačně vedou a na ne jak vidno na Ukrajině, není potřeba velkých továren. Ale napřed bude potřeba si ujasnit s těma komoušema v eu priority, protože mám pocit, že ani nepřítel v Bruselu nedonutí to plénum, aby použili hlavu …
Dospět - a postarat se sami o sebe - donutilo Evropany paradoxně...
NEJSTARŠÍ PĚTILETÉ DÍTĚ NA SVĚTĚ.
197