Janoušek je odporná figura, která v tom za všech okolností umí dobře chodit, a líto mi ho nikdy nebude. Kromě bouračky, kde přizabil Vietnamku a nedalo se to nijak ututlat, ze všeho vždy vyklouzl. V jiných zemích by musel prokázat, jak k těm milionům v bankovkách, zlatu a akciím legálně přišel; jinak by mu to stát sebral. Ale Ústavní soud ani zde "nezklamal". Zadržovat někomu jako trestně stíhanému 10 let majetek, zprostit ho obžaloby a tvrdit, že neutrpěl...
Bez ohledu na osobu Janouška je to nebezpečné pro-státní judikatura.
Nebezpečný argument „nouzí netrpěl“ je z ústavního hlediska fatální omyl – základní práva na ochranu vlastnictví platí pro každého v absolutně stejné míře, bez ohledu na výši jeho konta.
Inflace je skrytá sankce státu, zadržování majetku celou dekádu a pak je vrátit s masivně sníženou reálnou kupní silou znamená přenést veškeré ekonomickou zodpovědnost pomalého státního aparátu na osobu, která byla pravomocně...
Absurdní stav českého soudnictví, teď si vemte, že podobné rozhodnutí nižšího soudu potká vás (proti vám a špatné) a zbude vám jen ústavní stížnost ale protože tu může podat pouze advokát a běžně stojí takový úkon 100 tisíc, raději si to své právo roznyslite....
Obecně s tím nemohu souhlasit. Rozsudek je takový jenom proto, že se soudí Janoušek. I když je to jinak docela odporný člověk, tak toto rozhodnutí je špatné a pokud se mu neprokázala vina, měl by být odškodněn. Tak to je prostě normální. Bohužel nemám moc důvěru v justici, kterou mi zkazil svými výroky zejména Ústavní soud, který je tak trochu ekonomicky zaměřený. Toto rozhodnutí je jedno z dalších, které stojí tak zastarou bačkoru. To že někdo netrpěl...
Kupodivu zde je třeba se vyčůraného Janouška zastat a podivit se halucinaci soudu, který zcela nesmyslné a protiprávně váže náhradu škody na to, zda měl Janoušek z čeho žít.
Je to až tak hloupě rozhodnutí, že můžeme mít pochyby, zda autor článku popsal kauzu správně.
Janoušek je gauner, o tom není sporu. Ale to rozhodnutí soudu je hrozné. Pokud nevinnému (opět, nejde o Janouška) obstaví na 10 let majetek a nepřiznají mu náhradu škody, tak je to prasárna.
38