Každý jazyk se časem mění. I v drobnostech. Například jsme připustili náhradu "s" v převzatých slovech hláskou "z". Není to až tak dávno. Přesto se s tím někteří dodnes nesmířili a trvale píší "diskuse" apod. Starší ročníky. Záleží na tom, z jaké jsme generace, do jakých škol jsme chodili, kdo nás učil češtinu, co a kolik toho jsme přečetli. Jaký máme k mateřštině vztah. Někomu je to celkem jedno. Mně ne. Můj příklad : když někdo kdysi ve třídě řekl "to...
Napsat "by jsme" a "by jste" je prostě šílenost. A jen proto, že to lidé kvůli své neznalosti píší špatně, prostě rezignovat a říct, že to tedy přijmeme, je fakt mimo. Ale ještě větší zvěrstvo je (a v diskusích to vídám stále častěji), když lidé místo zvratných se a si píší jse a jsi. To už mi hlava vůbec nebere.
O oné "správné" češtině sice de facto rozhoduje deset milionů jejích mluvčích, ovšem de iure má nad ní plnou kontrolu Ústav pro jazyk český, který až na vzácné výjimky jakýkoliv vývoj jazyka ignoruje a odmítá upravovat pravidla podle toho, jak se jazyk vyvíjí.
"A pokud tvar „by jsme“ používají i vysoce kultivovaní mluvčí, kteří jinak spisovnou češtinu dobře ovládají, je podle mě na čase, aby to jazykovědné autority vzaly v úvahu." Ale potom to přece nejsou "vysoce kultivovaní mluvčí".
Osobně mě více vadí používání některých slovních nesmyslů, patvarů - například když někteří moderátoři a rádoby specialisté při sportovním utkání poukazují na nové "drezy" (to je co?...), nebo moderátor uvádí "konzert" (německy se to tak píše, ale čte se to stejně jako u nás=koncert), bohužel se takto shazují i někteří renomovaní hudebníci...; a ještě slýchávám místo třídění slovo "třízení" - to opravdu trhá uši...
Nevím, ale ,,bychom x by jsme", ,,abyste x aby jste" je stará známá bolest ve vyjadřování mnoha lidí, přitom bychom měli znát správný tvar všichni už od ZŠ! Až to jednou bude zařazeno jako přípustná možnost do pravidel českého pravopisu (jestli vůbec), tak dejme tomu, ale zatím mně osobně to zní strašně kostrbatě a alespoň v písemném projevu bychom měli používat správný tvar! Pouze názor, nikoho nekritizuji!
Pro mne je tvorba slov odvozením typu host-hostka; doktor-doktorka; ... docela přirozená, zatímco "by jsme (nebo bysme)" je naprosto nepřirorozené oproti "bychom". Pokud se to zruší, nechápu proč se maturuje z "Českého jazyka" zatímco z mezi cizím jazykem a matematikou si lze vybrat.
Hostka je hrozné. Hypertrofovaná genderová korektnost. Co neumí správně téměř nikdo, vč. tisku a veřejnoprávných médií, je přísudek s podmětem středního rodu. Zcela běžně se užívá antidatovat namísto antedatovat. Skvělý je postřeh o vizuální paměti. Dnešní novináři se na škole česky nenaučili, takže je třeba číst knihy. Navrhl bych používat v přísudku jen měkké i, jak to má slovenština.
Pak taky předložka.. "Na Stodolní ulici.." místo správně "Ve Stodolní ulici..". Ovšem vnímám to, že tohle už je prohraná záležitost.
Pak "Díky Tobě jsem to nestihnul" vs. "Kvůli Tobě jsem to nestihnul"
"Namyslet" vs. "Vymyslet"
A další..
A říkám si proč? Co na tom kdo nechápe?
Před pár dny jsem se na to téma bavila s bratrem a společně jsme se hrozili, co všechno ještě dříve či později budou odborníci ochotní akceptovat. Jazyk se musí samozřejmě vyvíjet, ale vycházet vstříc primitivismu a nedostatku citu pro jazyk není podle mě ideální přístup...
42