Je to na okamžitou demisi premiéra a tudíž vlády. Ale protože je to Babiš a hlavním cílem této vlády bylo a je nevydání ke stíhání, tak si ten trest vyslechne až za 4 roky 😅
Imunita by se opravdu měla vztahovat pouze na věci související s mandátem a ne na věci, které se toho absolutně netýkají.

Takže soudce vynese rozsudek a sám se svým vlastním rozsudkem nesouhlasí. To jsou mi paradoxy. Jestli tohle je legální součást našeho soudního systému, tak je něco špatně.
Tak si říkám, na co vlastně máme tolik soudů? Vždyť stačí jeden, ten určí a nadiktuje rozsudky, na úřadu to jen přečtou a bude.
Informace o rozhodnutí Vrchního soudu:
"Uvedeným jednáním dosáhli obžalování (Ing. J. Nagyová, Ph.D. a Ing. A. Babiš) neoprávněného přiznání dotace v rozsahu téměř 50 milionů Kč. Jejich jednání naplnilo skutkovou podstatu zločinů dotačního podvodu (§ 212 tr. zák.) a poškození finančních zájmů Evropské unie (§ 260 tr. zák.) ve formě spolupachatelství."
Ale prdlajs Šotte! Účelové vyčlenění Čapáku z Agrofertu a po získání dotace pro malé a střední podniky jeho opětovné začlenění pod holding bylo co? Jen taková náhodička, že? Babiš a jeho spolupachatelka jsou prostě podvodníci, hotovo, bez debat. Kdyby to nebyl miliardář, tak by dávno bručel.
Podvod je stále podvodem. Pokud někdo vyvede stavbu do nachystané firmy, která se tváří jako malá a dál je podporovaná velkým holdingem, tak to dotační podvod prostě je a může se kolem toho mlžit jak chce
Potrestán by měl být hlavně mozek dotačního podvodu AB.
287