Soudní systém a jeho nedostatky
Diskuze kritizují soudní systém za zpolitizovanost, neefektivitu a dlouhé procesy. Lidé vyjadřují frustraci z nedostatečných trestů pro korupčníky a obavy z dlouhého soudního procesu.
Chtělo by se říct ,,dobrá zpráva",kdyby nás příštích deset,nebo i více let média neobtěžovala rozhodnutím soudu,odvoláním,dalším rozhodnutím,dalším odvoláním,výměna soudce,osvobozením Blažka,odvoláním žalobce,nový soud a další a další rozhodnutí a další a další odvolání a tak stále dokola,dokola,dokolečka a v závěru už nikdo nebude vědět,o co vůbec šlo a bitcoiny pomalu zmizí v kapsách bůhvíkoho.
Blažek na rozdíl od Babiše udělal chybu, byl slušný, odstoupil a nekandidoval. tak se mohl schovávat za imunitu jako Babiš s jedním rozdílem, Blažek tu miliardu chtěl pro ministerstvo spravedlnosti a asi pro sebe neměl nic, ale bude za lumpa. Babiš udělal podvod za 50 mega a má vracet 7,5 miliardy, schovává se za imunitu, ale pro jednu třetinu voličů je téměř svatý muž.
Možná, ale vyšetřovatelé mají jistá zadání od nejvyšších, kdo ví.
Dnes je černý den pro justici a nezávislost soudu, dnes musel soudce rozhodovat, dle předem předepsaných not. Bude svolána demonstrace milionů chvilek za nezávislost justice? Minulá vláda zdecimovala nezávislost justice ve svůj prospěch. Škody se budou opravovat dlouho.
Pokud se obohatil nebo to potencionálně mohlo vést k jeho obohacení, tak je to v pořádku.
Pokud to je/byla ale jen jeho hloupost, tak nevidím důvod. Jedině, pokud bude u VŠECH vymahatelnost škod, které evidentně způsobí. Ať už se jedná o špatné rozsudky, kde odsouzený nakonec vysoudí obří odškodnění nebo třeba rozpuštění dozorčí rady ČT, kde měla vzniknout škoda 1,4 milionu.
Ta kauza je nekonečný příběh.
Snad se dočkají i politici propletení s Dozimetrem, kampeličkou a dalšími kauzami. Je třeba chobotnici sekat chapadla, jinak se to v této krásné, ale bohužel úplatné zemičce, nikam dopředu nepohne. Boj s mafií se nedá vyhrát, ale je třeba s ní neustále bojovat.
A co Babiš a jeho zlodějny, které navíc pokračují?
Zaplaťpámbu nejsem soudce, ale je v našem soudním systému úplně a naprosto zákonné, aby vyšší soud nařizoval nižšímu, jak má soudit? A zas je to ten nekonečný Čapák, kde nikomu nešlo ani o život, Čapák fungoval a funguje, takže má vize je asi taková. Budeme mít rok 2050, Andrej Babiš v luxusním zařízení pro staříky už nebude zasahovat do naprosto ničeho. Čapí hnízdo po druhé rekonstrukci bude stále fungovat, i když už pod úplně jinou značkou. A u soudu...
Pokud vim, tak se rika, ze obzalovany ma krom jineho pravo na RYCHLY proces. Vzhledem k poruseni teto podminky nekolikaletym sporem bych obzalovane osvobodia zalobce posadil vc.soudcu na jejich mista. Nic jineho si ani za takovou praci nezaslouzi.
👍👍👍
Bylo to jasné od začátku.
Vychytralý mafián se naivně snažil vytvořit iluzi, že pouze udělal hloupou chybu.
Moc nerozumím tomu proč nutí soudce vydat rozsudek o kterém není přesvědčen. To je nezávislost soudní moci. Tak začíná konec spravedlnosti. Proč nerozhodne nadřízený soud.
Takže soudce vynese rozsudek a sám se svým vlastním rozsudkem nesouhlasí. To jsou mi paradoxy. Jestli tohle je legální součást našeho soudního systému, tak je něco špatně.
Tak si říkám, na co vlastně máme tolik soudů? Vždyť stačí jeden, ten určí a nadiktuje rozsudky, na úřadu to jen přečtou a bude.
632