Dalo by se říct, že časová osa je sepsaná, jen v ní schází malá podrobnost. Vrchní soud svým rozhodnutím "nařídil", zavázal soudce Městského soudu (J.Šott), uznat oba obžalované vinné. Je to sice pro někoho jen"prkotinka", ale pokud chci informovat o případu, tak to není prkotinka, ale velmi důležitá věc.
Mého kamaráda za podobnou věc odsoudili na 5 let do kriminálu. Kauza je skutečně podivná, ale ne tak, že by obžalovaní nebyli vinni, ale proto, že od počátku existuje mnoho snah celé řízení zamést pod koberec. Nejdříve státní zástupce stíhání zastavil. Potom soud zprostil zjevně po právu obžalované viny. Je to obrovská nespravedlnost v porovnání s tím, že ostatní chodí za podobné delikty na dlouhá léta do kriminálu. Zjevně jsou v tom úplatky a nadržování.
Šaroch je od samého začátku totálním nohsledem Babiše. Proto jeho žalobu Zeman sepsul a vrátil k dopracování. To jej stálo místo. Od té doby je celé ČH jen trapným divadlem na právo. Pokud by jako každý premiér před ním rezignoval, tak už s rozsudkem dotačního podvodu sedí na 10 let v base.
Bohužel jeho ovce jsou tak omezené, že mu ještě fandí.
Docela by mě zajímalo zda odůvodnění rozsudku ponechal původní kde se to hemžilo větami o tom že podvaděli, lhali, uvaděli úřady v omyl se závěrem trestný čin se nestal. Zřejmě v posledním rozsudku bude, že trestný čin se stal.
Státní zástupce nepodá odvolání v kauze Čapí hnízdo. Důvodem je to, že soudce Jan Šott vyhověl obžalobě.
146