Chybí sebereflexe těch, kteří současný stav zavinili.
Všichni, kdo vyřvávali, že je nutné zvýšit koncesionářské poplatky, za situace, kdy ČT místo plnění své veřejnoprávní funkce financovala estrády typu StarDance, jsou viníky.
Tahle vláda se toho jenom chytla a populisticky to zneužila. Praví viníci ovšem dneska vstupují do stávky a dělají ze sebe chudinky.

Sliším ze všech stran jen o změně financování. To ale neznamená, že cílem je politický vliv. Zatím nikdo nezveřejnil pravidla financování a to je zásadní problém. Budeli stanoven automat financování pak je to OK a to je potřeba vyjednat. Problém je, že ani jadna strana nechce o tom věcně jednat a to vnímám jako selhání celého parlamentu. Vykřikovat "media si vzít nedáme" je zkrat, který jitřnívášně. S tímto se nestotožňuji.

Ve smyslu úspor na jednotlivých úřadech ale šetřit musíte, abyste nemuseli vymáhat nesprávně vyplacené dotace vašemu majiteli. A je na jednotlivých úřednících, jak se tomu podřídí.
Naopak pokud by se vládním představám o přiměřeném rozpočtu měla přizpůsobit veřejná média, třeba právě o takových případech bychom se možná ani nedozvěděli. Jasně, že by to v rámci rozpočtu šlo stanovit pevně, bez možnosti dalších srážek, s nějakým koeficientem budoucího růstu atp. Ale jednak si už...

Prostor pro úspory samozřejmě existuje, bohužel vláda jeden z možných nástrojů ve změně zákona nenavrhuje, a to je jedno vedení a jedno “účetnictví” pro ČT i ČRo. Zásadní je, že návrh nemění základní institucionální nezávislost veřejnoprávních médií. Nemění jejich právní postavení, nepodřizuje jejich vedení vládě a nezavádí pravomoc vlády zasahovat do jejich obsahu. Zásadní změnou je pouze zdroj financování. Ten může teoreticky zvýšit možnost politického...

Finanční nezávislost na státu by neměla být vymáhána nuceným nařízením občanům a firmám platit poplatky za státem poptávanou blíže finančně a povahou a objemem produktů nespecifikovanou veřejnou službu. Vedení ČT a ČRo za této situace bohužel obelhává občany. Vymáhají povinné poplatky i od občanů a firem, co nechtějí sledovat ČT a ČRo. Nazývají vynucenou platbu starým termínem "koncesionářské poplatky". A pod záminkou veřejné služby financují bohužel bez...
"Generální ředitel ČT uvedl, že vládou navrhované změny připraví televizi o 1,3 miliardy, což ohrozí její fungování". Myslím si, že 1,3 mld Kč by se daly v pohodě ušetřit, aniž by ČT přestala plnit svojí roli. Ale děkuji panu řediteli ČT, že to alespoň uvedl na pravou míru, jim nevadí změna způsobu financování ČT, ale to, že přijdou o 1,3 mld Kč. Protestovalo by se, kdyby vláda snížila koncesionářské poplatky? Asi ano, ale pak by se ukázalo, že vláda...
Babiš vyhrál parlamentní volby a jedním z bodů jeho programu bylo zrušení koncesionářských poplatků. Zdůrazňuji, že s tímto bodem vyhrál volby, takže většina voličů si nemyslí, že by se tím ohrozila demokracie. Opozice huláká, ale vzpomeňme si na dobu nedávno minulou, kdy byla u vlády a ČT tehdejší opozici v diskusních pořadech ignorovala (viz otázky Václava Moravce). Tehdy nebyla ze strany ČT ohrožována vyváženost a demokracie? Byla ČT nezaujatá a...
A o co jde? Do teď to byla vláda, která říkala kolik česká televize a český rozhlas dostanou na povinné přímé dani od domácností v ČR. Předem bylo jasně propočítáno kolik to udělá do rozpočtu. O nezávislosti se tedy nemá cenu bavit. Naopak, umělci v ČT a rozhlase se bojí, že se někdo začne zabývat mnohdy nulovou sledovaností a oni přijdou o korýtko.
Ze státního hradit jen jeden program ČT a jeden program Rozhlasu a zbytek ať jede v plně komerčním režimu bez...
Hospodaření ČT vystihuje krásně tento komentář:
A teď si dovolím malé přirovnání z prostředí, kterému rozumí snad každý, kdo někdy zašel na pivo.
Ukažte mi jediného rozumného hospodského na světě, který má v hospodě na čepu pět druhů piva a ke každé pípě zaměstná jednoho samostatného výčepního. A aby toho nebylo málo, každé pivo bude roznášet jiná servírka. Jedna ponese plzeň, druhá budvar, třetí kozla, čtvrtá staropramen a pátá bude mít na...
„Televize má přece peněz jako slupek! Na co si ji platíme?“ Odpověď podle herců zní jasně: platí si ji občané, nikoli vláda.
Správná odpověď měla znít takto: Občané si jí platí. To ano - ale platí si jí občané, ale k placení byli donuceni ve stylu - jestli sleduješ veřejnoprávní média, to nás nezajímá, ale hlavně platit musíš, předchozí vládní garniturou. A platit veřejnoprávní média jsou povinni nejen občané, ale i všichny právnické subjekty, a dále i ti...

Dle mého názoru dnešní opozice v době, kdy vládla, vypustila Džina z láhve. Nejen že přišla se zvýšením poplatků za ČT a Čro, ale přibalila do této radikální změny i předmětné poplatky za chytré telefony a tablety a dále zavedla poplatky firmám za zaměstnance. Vezmu to od konce. která firma nechá své zaměstnance v pracovní době sledovat televizi, dále když vezmu v úvahu tablety a chytré telefony. Kdo sleduje na těchto zařízeních ČT nebo ČRo? Maximálně tak...

Pak je všechno v pořádku. ČT dostane mnohem víc peněz a bude šetřit jako tato vláda.
.
Havlíčkovo vyjádření je právě důkazem, ze končí nezávislost. Ještě zákon není schválený a už se snaží z pozice vlády ČT řídit. Kdyby vládě šlo jen o šetření, stačilo by snížit koncesionářské poplatky, že?