"Úmyslné převlečení ruských vojáků do neutrálního oblečení a vyslání do prostoru bojů je v rozporu s Ženevskou úmluvou, která ukládá povinnost zajatce chránit a nevystavovat je nebezpečí."
V tom prostoru se na ruský návrh příměří bojovat nemělo. A jestli to příměří porušili 11 000 krát, tak by jim mezinárodní společenství mělo důrazně připomenout, kdo je agresor.
Prakticky jedine mirove reseni dlouhodobe bude v uplnem zabraneni jakehokoliv kontaktu mezi Ruskem a Ukrajinou - musi dojit ke vzniku cca 80km hluboke demilitarizovane zony -40km Ukrajinske uzemi, 40km ruske uzemi ktere bude obsazeno mezinarodnimi silami ktere aktivne zabrani jakekoliv snaze o kontakt mezi temito stranami.
bude na to cca treba 2,5 milionu vojaku tretich statu vzhledem k delce kontaktni linie....
Kdyby rusáci dodrželi příměří, tak by se to nestalo (sami rusáci vyhlásili příměří na ruské vánoce a když mělo začít, tak více útočili). A pro ty, co budou mluvit o válečném zločinu, tak ať si vzpomenou na ukrajinské civilisty, kteří jsou vražděni od začátku války.
"Využití zajatců k testování reakce nepřítele je tedy zakázané a dá se považovat za válečný zločin."
A jak jinak měli ověřit, že mohou evakuovat zraněné? To tam měli poslat děti nebo babičky a riskovat jejich životy, jako to dělají některé organizace?
Tohle je už postavené na hlavu. Někdo poruší 11 000x příměří a tady se budeme točit na možné chybě toho, kdo se brání a chce dostat lidi do bezpečí? Vždyť to byli vojáci. Věděli, že jdou do války, co tam jdou dělat a co jim...
>> Událost tak vyvolala pochybnosti nejen o průběhu příměří, ale i o roli zajatců v „testu“, který by mohl být z hlediska mezinárodního práva považován za válečný zločin.
.
A co je pak útok fašistů drony na neozbrojené lidi mávající bílou látkou? Kdyby rusko dodrželo to, co samo schválilo, tak se jim nic nestalo. Že se jim nedá věřit bylo jasné snad každému, tady jsou alespoň důkazy.
Jaký válečný zločin? Zajatci byli propuštěni a v době příměří posláni "domů"... 🙂 To přeci není zločin. Zločin je to ve chvíli,kdy na neozbrojeného vojáka, který ještě k tomu nese bílou vlajku, nějaká vepřová hlava hodí granát... 🙂
Já to chápu jako zbytečnou provokaci za cenu života zajatců, kteří k tomu byli jistě donuceni s vědomím Ukrajinců o tom, že žádné krátkodobé příměří na svátky nemá nikdy na sto procent respekt ani na jedné straně. A tak ty ruské zajatce poslali Ukrajinci na téměř jasnou smrt lstí, kterou pravda obelstili Rusko. Ale spíš to chápu jako zločin Ukrajinců a nechlubil bych se takovou podlostí.
Třeba jenom ruská akrmáda neví, že je příměří. 🤔 Bez spojení není velení.
K válečným zajatcům: voják, který se pohybuje na stranu okupanta není válečný zajatec. Po propuštění už není zajatec. Je to voják, který se vrací ke svým. Měli je tam Ukrajinci dovést za ručičku? Test nedopadl dobře, bohužel. Mohli je vyměnit za 3 zajaté Ukrajince (pokud je stále kurs 1:1).
To je až neskuečná tupost vinit Ukrajinu. rusko napadlo Ukrajinu, zničilo celé obce a města, střílelo v Buči, loví civilisty drony v Chersonu. putin oznámí příměří. Když tam pošlou ruské zajatce v neutrálních (civilních) hadrech otestovat váhu slova jejich cara, rusové je okamžitě postřílí. Toliko k ruské "ochraně menšiny".
672