No to je asi součást války. Stále je ale obránce jen obráncem, a ikdyž se mu obrana nepovede dokonale, stále je útočník tím, kdo vystřelil.
.
Představte si, že střelec míří puškou do veřejného prostoru. Přiběhne policista a pokusí se ho strhnout k zemi. Při tom padne výstřel a zastřelí kolemjdoucího. Bude na vině ten střelec, nebo snad ten policista, který po něm skočil?
Říká se tomu odražená střela. Střela, která někoho usmrtí, nebo poškodí a odrazí se od Vašeho auta, je střela toho, kdo ji vystřelil. Stíhán bude střelec a ne Vy. Nemá střílet tam, kde tím může někoho ohrozit.
Stejně tak nebude nikdo stíhat policistu, který opětuje střelbu zločinců, kteří po něm pálí, i když jeho střela zasáhne nevinného člověka. Na vině je vždy ten, který někoho přepadl.
Pokud bude NATO dál tolerovat ruské útoky kousek od jeho hranic, brzy...
Jediná dobrá reakce je vyhlášení bezletové zóny nad Ukrajinou v nějaké vzdálenosti od hranic . Zde to převezme NATO a uvolní Ukrajince na zbytek území. Ať se Putinovi třeba orosi záda. Může se sepsat klidně dohoda na půdě OSN.
Jen jsem čekal, kdy přijde titulek, který zase budou využívat tupé, nevzdělané hlavy bez mozku a hromady ruského hnoje typu Ševčík, Okamura, Turek, Majerová, Konečná, R. Fiala, samozřejmě pornorusák Rajchl a další odpornosti, které jim fandí... je mi na blití z takových NUL, které neumí nic jiného než dávat najevo svou ubohost, trapnost a šířit nenávist... 😕
Rumunsko - člen NATO se strategickými základnami USA na svém území napřed vyhrožuje odvetou za to, že na něj útočí agresor dronama a posléze přizná, že na něj spadl vychýlený dron ze sousedního státu. Je to celé bizár, EU a celé NATO je banda budižkničemů, hlavně že naši loupežníci vyházeli desítky miliard za tanky a stíhačky prý na obranu, které možná uvidíme v příští desetiletce a můžeme si je evidentně strčit tak akorát do... hangáru.
To je přeci úplně jedno. Za tohle nese plnou zodpovědnost rusko a putinova agrese.
480