Už to mělo být dávno.
My to stejně zaplatíme, když to nebude v dani, tak v platbách za služby, které už veřejné rozpočty nebudou schopné pokrýt pro všechny. Kdo sháněl zubaře na pojišťovnu, školku nebo služby pro seniory, ten asi tuší.
Rezidenti by měli dostat u první nemovitosti podstatnou slevu, u druhé menší slevu, u bytů pronajatých lidem s příjmem nižším, než je medián v místě, taky slevu.
Zrušit daňovou slevu na hypo, nejsou prachy a dotovat milonáře není třeba.
Problém je, že vycházejí s nesmyslných čísel, které jim dodáme.. Žádné statisíce volných bytů nikde nejsou.. Jednak jsou obsazeny lidmi, kteří mají trvalé bydliště na MÚ, ale potřebují tajit svou skutečnou adresu, pak studenti, kteří mají trvalé vydliště u rodičů, dělníci ze Slovenska, Ukrajiny a pod. Pokud zvýší daň z nemovitosti, tak to uškodí všem.
V našich podmínkách, poté co zapracují lobbisti a jiné vlivové osoby, to dopadne tak, že ti, co platí doživotní hypotéky budou nucení domy a byty prodat, protože na daň nebudou mít a investiční byty... budou od daně osvobozeny.
Směřuje to k tomu, co hlásá NWO - New World Order - nic nebudete vlastnit a budete šťastní. A veškeré majetky se přesunou do rukou pár nejbohatších lidí na světě a chuďasi si od nich budou vše jen půjčovat.
Jeste nejake super levicove doporuceni?. Koukam ze Evropska komise nevi, cim ty lidi vic na..at. prijde mne celkem amoralni, ze mam plarit statu dan za to, ze jsem si dovolil koupit dum, stat mi k tomu nijak nepomohl, naopak mne uklada dalasi radu ekonimicky narocnejch povinnosti jako vlastnikovi.
Každý ví už roky, že zvýšení téhle daně uvolní bydlení, ale pro politiky je to sebevražda. Obzvláště pro ty populistické. Dopadne to tak, že se nic nezvýší a sem tam budeme poslouchat o tom, jak nějakej Arenberger má 67 nemovitostí, Blatný 29 , Juchelka 8, Thünde 5, Babiš nepočítaně, a pak si budeme stěžovat, že mladí nemají kde bydlet, a že za to vše může EU.
Ten odecet uroku ze zakladu dane je jen pouze pokud v te nemovitosti bydlite. To mi prijde jako dobra podpora vlastniho bydleni.
Pokud jde o zvednuti dane z nemovitosti, tak samozrejme pro 3. nemovitost urcenou k bydleni ve ktere nebydlite je rozumne.
Urcite by byla blbost postihovat lidi, kteri vlastni treba byt, garaz a chatu. Pak papirove vypada, ze vlastni 3 nemovitosti, coz je pravda, ale ne vse je k bydleni.
To je zajímavé ze EU radí a sama se zadlužuje a zadlužuje. Radit může ten, kdo něco ukázal, ale tahle zločinecká organizace chce jen víc a víc ničit střední třídu. Doufejme, že to lidi jednou pochopí a nenechají se jen oblbovat někým, kdo si na hloupých radách postavil byznys.
Byty pro turisty nahrazující hotelové služby a sexuální turistiku lze samozřejmě zdanit více než bydlení pro rodiny vychovávající další daňové poplatníky, kteří budou živit generace, které odchází do zaslouženého odpočinku = důchodu.
473