(Ne)závislá ČT....? Kdo měl zájem, mohl vidět Pšenákovu komedii včera v Brně, nebo příchod Rajchla tamtéž. Televize, ačkoliv tam měla reportery, jedno ani druhé nenatočila. Po vznesení dotazu proč, jen oba oslovení pokrčili rameny, otočili se a splynuli s davem. Co chtějí, točí a opačně. Jsou nezávislí.
Kolik států EU financuje média ze státního rozpočtu? Jako příklad uvádim pouze jednu zemi a to Francii. Těch států je ale většina. Chce mi někdo tvrdit, že Francie a další státy nejsou demokratické? Vláda je manipuluje? Jsou tam demonstrace za nezávislost médií?
Proč dal politický komentátor vale ČT? A to tam me nedělní pořad přes 20 let!
Bylo by přínosnější napsat článek, o spolku Milion chvilek, jak je financovan, kdo za ním stojí v pozadí a jaké jsou jejich politické cíle a motivace takto manipulovat neobeznámenou veřejnost se skutečnou podstatou. Záminka financování ze státního rozpočtu s ohledem na demokracii je lichá, je to pouze panický strach ČT, že nebudou mít nekontrolovatelný přísun financí směřující k efektivitě vynakládání finančních prostředků.
V dnešní době plných webkamer a mobilů, je TV už přežité medium. Novinky si přečtu na "sockách" nezabalené od propagandy a podplacených novinářů.
Lituji ty lidi co chtějí ČT zachovat, jsou to úplně vymytí lidé odtržených od reality.
Odkdy rozhodují šmejdi a paraziti? Poplatky se zruší, i kdyby všichni tito pomatenci chodili po hlavě a odstrkovali se ušima. Např já zaplatil za 30 roků na výpalném na poplatcích více jak 60 000 !!!! a ani jednou za tu dobu jsem ČT neviděl a ČR neposlouchal.
Všichni řeší zrušení poplatků, zleva zprava má každý stovku vysvětlení a přitom k tomu došlo z jednoho prostého důvodu, který se bojí anebo nechce nikdo přesně pojmenovat. Důvod je jediný a vidí ho hlavně voliči bývalé opozice, resp. dnešní vládní koalice. Předmětem veškerého sváru je jen a jen redakce zpravodajství, ať už jejího vedení, tak i jednotlivých redaktorů. Jejich "objektivita, nestrannost a vyváženost" informací prostě a očividně nefunguje...
Už je to zahlcené samými peticemi, demonstracemi a akcemi. Výsledek je, že účast vadne, je to nesrozumitelné. A tak Zrzek dělá pochody, ty nabalí víc lidí a vypadají objemnější. Dneska to asi nebude s bubínky, když mají Sudeťáci sraz v Brně. Udělal si firmu na demonstrace, tak demonstruje, ale už to zajímá jen pár tisíc lidí. Poplatky veřejnoprávních médií jdou v 19 zemí EU jinak, než stylem měsíčních plateb obyvatel, ve většině ze státního rozpočtu...
Magor. Kdo mu skáče na lep bez vlastního úsudku, nechť nad sebou, až ho přejdou emoce, popřemýšlí. Zaráží mne, kolik lidí je schopno ztratit hlavu , nechat sebou manipulovat a skandovat momentálně prázdná slova. Až vyjdou zásady nebo bude porovnání , jak jsou média oproti dříve režimem utlačována a nucena pět ódy na vládu, pak nechť zaplní rozlícený dav ulice, náměstí, modlu prezidenta naloží na ramena a frčí demonstrovat. Ještě by ale předtím měli...
Špatně si přečetli návrh ministra Klempíře. Přece tam bylo, že dobrovolná podpora bude možná. Takže by se krásně ukázalo kolik skutečných zájemců o vysílání ČT a ČRo je. A pokud by to nestačilo, tak to tady ti křiklouni můžou zatáhnout.
Sleduji podcasty různého politického zaměření, některé si platím, na ČT koukám jen na pořad Historie.cs, který má vždy vysokou úroveň. Tento pořad bych si i platil, jinak nevidím důvod, proč mám platit poplatek za Českou televizi, když ji nesleduji. Ať se veřejnoprávní televize stane placeným kanálem ,a kdo chce, ať si ji platí.
Nemá cenu brát ohled na pár duševních dezolátů, kteří si libují v protestech a vůbec tomu nerozumí. Příště můžou vypravit i alegorické vozy a vzít mávátka. Je mi za ně trapně. Úplně nejlepší by bylo koncesionářské výpalné zrušit a obnovit možnost reklam, ať se živí sami.
A mohu se zeptat? Protestující jsou plátci koncesionářských poplatků, nebo ti plátci "svobodných" médií na těchto demonstacích nejsou většinou zastoupeni?
286