Maďaři po 16 letech poslali Orbána k šípku, Srbové se zbavili Vučiće a veřejnoprávní média se v obou zemích omlouvají za léta, kdy si novináři pletli zpravodajství s tiskovým oddělením vládnoucí strany.
A co my? My se právě rozhodujeme, jestli to, co jim evidentně nefungovalo, nezkusíme taky. Babišova koalice prosazuje financování ČT a ČRo ze státního rozpočtu, čímž by politikům umožnila větší vliv na finanční podmínky médií, která mají kontrolovat jejich počínání....

Televize je mocné medium a vliv na ní je jistě v zájmu všech politiků, protože umožňuje hlásat svoje myšlenky. V tuto chvíli je více než jasné kdo na ni má vliv a komu straní a Okamura s Babišem to nejsou. Ale už jen to, že ministerstvo kultury si je vědomo rizika financování jasně dává najevo, že se bude snažit toto riziko minimalizovat. Podle mě je jediným zájmem současné vlády nikoliv převzít kontrolu nad ČT, ale právě zbavení vlivu opozice na ČT, který je evidentní.

Další příklad toho, proč politici nemohou rozhodovat o financování veřejnoprávní televize. Způsob financování, tak jak je aktuálně navržen, je naprosto nepřijatelný. Pokud se má TV financovat z rozpočtu, tak ale na základě odborné (zdůrazňuji odborné) debaty a na základě zkušeností například ze severských zemí. Nemůže to být vytrženo z kontextu všech dílčích změn v uvedeném zákonu. To je přesně to co Babiš a ta jeho banda dělá 🙈
Docela by mě zajímalo, jestli tohle je přesný popis toho, jak to probíhalo na Slovensku. Případně prosím kohokoliv, kdo má o situaci na Slovensku nějaké bližší informace, aby upřesnil:
2023 RTVS přestala být financována prostřednictvím poplatků domácností a firem.
Ty byly nahrazeny zákonem stanoveným příspěvkem ze státního rozpočtu.
2024 Snížení zákonem stanoveného financování...
Ten největší problém není pro TV jak peníze dostane, ale že jich dostane o 15% méně. A to v době, kdy už má nasmlouvané licence. Takže těch 15% musí ušetřit na lidech, protože jinak to nejde. Přitom je to vlastně zbytečné, protože v současném systému je má, a státu šetří cca 8mld. Stát si vybral ČT zcela záměrně, a cíl je jeji omezení. Kdyby mu šlo o občany, a (volební) dárek pro ně, tak si vybete třeba zrušení poplatků za dálnice. To totiž stojí cca stejně.
Ono tady vůbec nejde o to "jak, nebo kdo" to bude platit, to je snad naprosto jasné, ale "kolik" kdo dostane, resp. "kdo" bude určovat, to "kolik". V tom je to "jádro pudla". A pokud to půjde via státní rozpočet, bude to vždy vláda a potažmo poslanci, takže žádná "pevná částka" jak se nám stále snaží nakukat, nýbrž každoroční licitace. BTW Švédové a Finové asi dobře vědí, proč to u nich je tak, jak to tam je, nemyslíte?
Odborníci i ministerstvo kultury ale přiznávají, že státní platby se pojí s vyšším rizikem politických tlaků.
V ČR ten politický vliv na vysílání ČT byl a je i při povinném financování přímo občany .
Z některých pořadů byla cítit antipatie k tehdejší opozici někdy i skrytá nechuť dát více prostoru ve vysílání .
Ruku na srdce , zaznamenal někdo v pořadech ČT to samé na adresu tehdejší...
Současná Babišova skvadra nehraje demokratickou soutěž. Jejich cílem je vybudovat systém, kde se pravda stává komoditou a kde se zkorumpované zájmy oligarchů maskují jako „vůle lidu“. Srbský příklad dokazuje, že tato stavba ze lží dříve nebo později krachne, ale cena za její provoz je zničený stát.
Je potřeba, aby i Česká televize začala důsledně hledat úspory a nebyla institucí, kde se automaticky počítá s tím, že rostoucí náklady vždy zaplatí občané. V minulosti vznikla řada pořadů, filmů nebo pohádek, do kterých se investovaly nemalé prostředky, ale jejich výsledek tomu ne vždy odpovídal.
To samozřejmě neznamená zpochybňovat samotnou existenci veřejnoprávní televize. ČT1, zpravodajství nebo například Déčko pro děti mají podle mě své opodstatnění...
Současné vládě jde bohužel pouze o tlak na média. Snižují finance a to dokonce hned 2x po sobě (nejdříve na úroveň roku 2008, a pak po druhé v roce 2028, kdy jim skončí vyjímka z placení daní). Navíc v návrhu nejsou žádné pojistky proti dalšímu tlaku. Říkají jak odpovědní chtějí být, ale nepřipouští žádnou debatu s odborníky. Protlačí špatný návrh prvním čtením s tím, že se vylepší během 60 dnů. To je hodně úsměvná konstrukce, když v západních...
ČT A ČRo potřebují změnit od základů. Není možné, aby v dnešní digitální době, kdy je pro každého veškerý (myslím žánrově) obsah dostupný na internetu, občan nebo přeneseně stát povinně financoval tunel takto obrovských rozměrů. Není to ve veřejném zájmu. Jestliže existuje nějaký společenský / bezpečnostní / informační důvod pro existenci veřejnoprávního kanálu informací, nechť je jím jeden hybridní (rozhlasově - televizní) zpravodajský kanál a zbytek...
