Kritika ekonomických opatření EU
Diskuze kritizují ekonomická opatření EU, zejména zelené iniciativy, které jsou vnímány jako příčina ekonomických problémů a zvyšování nákladů pro občany.
Takže zhodnocení úspor investicemi z čehož vyplývá že za pár let bude v úsporách ležet ještě více peněz a tak stále dokola.
Příliš vysoké úspory jsou velmi škodlivé pro ekonomiku, mimo jiné jsou přispívající činitel v období zvýšené inflace. Mít úspory na účtech je skutečně špatně pro všechny ohledy. Lidé by měli mít motivaci využívat investiční produkty a mít své peníze činné, ne pasivní na účtech. To se netýká jen Česka. U nás ČNB už před inflací několik let varovala, že úložky Čechů nebezpečně rostou.
....
Ono to nebude až tak o spoření, ale spíše o tom, jak přimět občany k dobrovolnénu oškubání. Soudím podle našeho systému kde ještě nikdo nezbohatl dobrovolným investováním. Kdo vydělá je pouze stát nebo nenažrané banky, o zhodnocení si necháme jen zdát.
To představení pro jaké účely to má sloužit, nebylo zrovna nejšťastnější, protože předstvitlé EU mají tendenci do všeho cpát ty svoje "vize" a vůbec nechápou, že právě toho mají lidé už plné zuby. Ale pokud ty účty budou fungovat tak jak je to zde v článku popsáno, tak jsou podle mě tyhle účty dobrý nápad. Otázkou ovšem je jak to ve skutečnosti bude fungovat a tady si myslím, že je na místě předběžná opatrnost, ani ne tak kvůli EU, ale kvůli tomu, jak si...
Vždyť to, co nám tady tvrdí, není skoro vůbec pravda. Pokud lidé mají peníze uložené v bankách, banky s těmi penězi pracují, takže ty peníze jsou v oběhu a vydělávají bankám. Banky drží jen menší část. A nakonec nikdo nemá jistotu, že mu ty investované peníze budou vydělávat, protože krachy podniků a nakonec i burz jsou k vidění docela často. Jde jen o to, lidí obalamutit. Něco jako legální krádež za bílého dne.
Kupte si akcie evropských firem, kterým my tady v Bruseli házíme klacky pod nohy .. 🤦♂️
Rada nad zlato.
Podle mne to je způsob, jak financovat umírající green deal a neohrozit přitom finanční stabiitu států.
Když to vyjde, investoři dostanou svůj výnos, když ne, tak "no, holt se to nepovedlo" a investoři ostrouhají.
V podstatě se tak dnes financují velké komerční (zejména realitní) projekty, kdy jejich organizátor získá 20-40 % prodejem cenných papírů a zbytek jako úvěr od bank. Když se projet vydaří, všichni získají svůj profit, když to...
Když jsou peníze na spořicím účtu v bance, co takhle raději přimět banky aby je investovaly? Aha, ty neriskují a raději na nehorázný úrok je dále půjčí. Je to jistější, než o ně přijít ve zkrachovalých projektech. Proč ten Brusel stále ohýbá trh a vymýšlí perpetum mobile na peníze.
....nechtějí ty prachy poslat rovnou na účet do Bruselu? 🤪🤪🤪
Evropská unie hospodaří tak, že ECB již odmítá garantovat další půjčky Ukrajině❗️
Evidentně dochází peníze a tak se Brusel dostal k nápadu, jak úspory obyvatel tím, že se dostanou do oběhu, použít na krytí nedostatku financí, do kterého se nehospodárným jednáním EU dostala.
Je to další krok centralizaci moci, ke ztrátě suverenity jednotlivých zemí a jistě i krok ke zrušení hotovosti❗️
Za mě to je špatně👈
Fascinuje mě, jak nás všichni nabádají k hazardním hrám. Kdo investuje a neumí to, zaručeně prodělá. Viděl bych to jinak. Investovat mají banky, ty na to mají lidi. A i tak nemůžou předpovídat všechno. Když hodnota akcií závisí na tom, jak jediný člověk otevře hubu, nedá se to předpovědět. Jisté byly investice do amerických firem - dokud Trump s Muskem nezačali mluvit. Rozdíl mezi spořením a investováním je pro člověka jen v té jedné větě - že výnosy...
No já osobně teď raději své portfolio moc nesleduju, abych se zbytečně nestresovala
193