Hnutí ANO je často kritizováno za korupční praktiky a klientelismus. Lidé ironicky poukazují na to, že zneužívání dotací je běžnou praxí mezi členy hnutí. Členové ANO jsou obviňováni z toho, že získávají výhody a pozice výměnou za finanční dary a loajalitu vůči vedení strany.

Diskutující kritizují Andreje Babiše za jeho pokrytectví, lhaní a střet zájmů. Je obviňován z toho, že říká lidem to, co chtějí slyšet, ale jedná v rozporu s tím, co hlásá. Jeho kritika ukrajinského obilí je vnímána jako účelová, zatímco jeho firmy ho nakupují. Babiš je také obviňován z využívání politické moci k osobnímu prospěchu.

Komentáře vyjadřují nedůvěru v kompetence kandidátů ANO, jako jsou Nacher a Šťastný, pro navrhované ministerské pozice. Jsou zmiňovány jejich nedostatečné zkušenosti a potenciální střety zájmů. Kritizován je také způsob, jakým jsou vybíráni kandidáti na významné posty v hnutí ANO.

Komentáře často zmiňují, že Babiš má absolutní kontrolu nad rozhodnutími v hnutí ANO. Členové strany jsou vnímáni jako jeho 'poskoci', kteří plní jeho příkazy bez ohledu na vlastní názory nebo schopnosti.

Mnoho komentářů vyjadřuje skepsi ohledně tvrzení Ondřeje Prokopa, že zapomněl uvést tři družstevní byty do svého majetkového přiznání. Lidé se ptají, proč se odmlčel, když měl vysvětlit, jak byty získal a od koho je koupil.