Komentáře často zmiňují, že Babiš je ústřední postavou hnutí ANO a jeho osobní styl vedení, nesplněné sliby a neschopnost sebereflexe vedly k volebnímu debaklu. Mnozí se domnívají, že jeho odchod by mohl být řešením pro hnutí. ANO je vnímáno jako projekt jednoho muže, což omezuje pluralitu názorů a vnitřní dynamiku hnutí.

Mnoho komentářů se shoduje na tom, že voliči hnutí ANO nebyli informováni o existenci druhého kola senátních voleb, což vedlo k nízké účasti a neúspěchu kandidátů ANO. Tato situace je často vnímána jako selhání komunikace ze strany hnutí ANO. Kritika se zaměřuje také na nedostatečnou volební kampaň a intelektuální úroveň voličů.

Mnoho komentářů se shoduje, že nízká volební účast, zejména ve druhém kole senátních voleb, ovlivnila výsledky. Voliči ANO často nepřišli, protože senát považují za zbytečný, nebo nebyli dostatečně motivováni.

Komentáře často zmiňují, že hnutí ANO ztrácí podporu, protože nedokáže plnit své předvolební sliby a jeho politika je vnímána jako prázdná a manipulativní. Voliči jsou zklamaní a začínají si uvědomovat, že sliby ANO jsou nereálné.