Kritika Macinky a jeho vlivu na politiku
Diskuze se zaměřují na kritiku Macinky, jeho vyjadřování a vliv na politickou scénu, včetně jeho spojení s populismem a extremismem.
Je zvláštní, že u některých lidí má nekonečná kritika absolutní hodnotu. P.S.: A co vytvořil on, Macinka? Čím byl kdy prospěšný druhým?
Občanská společnost je základ všeho. To jsou i ti slavní našilidi.
Pne Macinko, jděte do zádele. I kvůli Vám v naší zemi začne vládnout babišismus.
Ale pamatujte: Až vás Babiš nebude pro zajištění své imunity před trestním stíháním potřebovat, hodí Vás přes palubu.
To Vy nevíte?
Smutné.
Já moc nechápu, kde bere děcko Macinka odvahu kritizovat velmi dobrý projev prezidenta. On sám má za sebou hodně výroků pubertálního charakteru, jeden příklad za všechny je vulgární označení Majerové z trikolóry.
Proč stále dostává takový prostor Macinka, Rajchl a spol. kteří tady reprezentují minimální procento voličů?
Lze připustit, že je možno polemizovat o tom, které neziskovky jsou užitečné, či potřebné a které ne. Bohužel není možno polemizovat o tom, že Macinka, Turek, Rajchl, Okamura a další jim podobná motonáckovská či espéďácká individua jsou pro ČR zcela diskreditující, vzdalují nás hodnotám civilizovaných, demokratických, svobodných zemí a přibližují nás nejhlubšímu politickému septiku ficovského či orbánovského formátu. Takže existence SPD či Vejfuků je pro t...
Macinka si klasicky plete skutečnou občanskou společnost a nájemné lumpy typu Noční vlci.
Já moc to vymezování proti občanské společnosti nechápu. Co je špatného na aktivismu? Není to nic jiného, než způsob, kterým chtějí zainteresovaní lidé jiné lidi přesvědčit o svých názorech, představit svůj pohled na věc, nebo se proti něčemu vymezit. V podstatě dělají totéž, co církve, nebo politické strany. Pokud někdo ničemu neškodí, a jedná v mezích zákona, ať si dělá, co chce - včetně aktivismu.
Macinká jakožto nácek musí už zesvé podstaty nácka kritizovot.
Macinka správně upozorňuje, že ne všechno z občanské společnosti je chvályhodné. Škoda, že stejný metr neuplatňuje na chování poslance Turka – ani na vlastní vyjadřování.
Má pravdu. Mezi projevy takzvané občanské společnosti je ale podle Macinky třeba rozlišovat, a ne všechny paušálně vyzdvihovat. Hlavně Macinkovy!
Při vší úctě, nechápu proč by měl člověk jako Okamura mít projev a tím méně, proč by ho měl někdo sledovat. Otřesná ostuda, jak hluboko jsme v politice klesli.