Já úplně nerozumím tomu, že když to předkládali a v divnou dobu schválili, tak teď hovoří a píšou o tom, že se to bude měnit do druhého čtení. Je to stejné, jako přístup pana premiéra a jeho kliky k covidu, kde také nevládli, natož moudře a vláli za tématem, které díky nesmyslné antivaxerské kampani stálo životy? Nebo ještě cosi horšího, že to "zkouší", co projde? Ten, který vládne má být vybaven moudrostí, zkušeností a naplˇňovat tak dlouhodobé cíle země...

Útok současné vlády na nezávislost veřejnoprávních médií je také útokem na jednu z nejdůležitějších věcí, za kterou jsme demonstrovali v roce 1989! Nechtěli jsme, aby televize byla hlásnou troubou vlády. A financování ze státního rozpočtu s možností kdykoliv rozpočet České televize a rozhlasu snížit neznamená nic jiného než špatně skrývaný způsob, jak z nich hlásnou troubu ANO a spol. udělat. Stejně jako v Orbánově Maďarsku nebo na Slovensku. To NEDOVOLÍME...
Byl jsem skoro nažhavený Tejce zkritizovat, byť se mi jeví jako přijatelný, na rozdíl od problematického Babiše.
Ale Tejc mě příjemně překvapil kritikou minulé fialové vlády kvůli tomu, že minulá vláda bez diskuse rozšířila okruh poplatníků na ty, kteří se z povahy věci, například v továrně, nemohou na Českou televizi dívat.
Kdyby jen to: Máte platit i za sledování šířeném přes internet, a přitom "Počasí" ve 12:20 na i-vysíláni neshlédnete - protože ČT údajně NEMÁ k tomuto...
Když Fialova vláda zvedala poplatky za ČT a ČRo, a udělala z nich mediální daň z internetu, kdy musí platit pràvnické osoby, které v podniku nemají jediný příjímač, i fyzické , které nemají tv ani rádio, jen připojení k internetu, tak se taky neradila s opozicí.
A nebýt Úřadu na ochranu osobních údajů, tak by se zavedla i povinnost internet providerů hlásit všechna přípojná místa i s údaji o zákaznících, aby nás ČT a ČRo mohla lépe kasírovat. TO UŽ JSTE NA TO VŠICHNI ZAPOMNĚLI ???
Ať si tu nezávislost ČT, hlavně kanálu ČT 24, pro kterou horují demonstrující, platí každý dobrovolně. Potom by se ukázalo jak na tom s tou objektivitou ČT je. Dlouhodobě preferuji dva vysílací kanály, což v době nepřeberného množství platforem by bylo naprosto dostačující. V současnosti je ČT moloch, který se brání veřejné kontrole ze strany NKÚ.
Co se týče změny financování ČT a ČR: navrhovatelé tvrdí, že i současným způsobem lze snížit příjem těchto institucí, stačí změna zákona. Jenže si neuvědomují, že já to na té složence hned poznám, ale po změně způsobu financivani to ve státním rozpočtu hledat nebudu. A to je to, o co jim jde především. A chtějí to stihnout do příštích voleb: snížit rozpočet ČT a ČR, autocenzurou utlumit odvážné redaktory a plíživým způsobem zavést patolízalství. Viz prima...
Já osobně nepotřebuji 27 stanic Českého rozhlasu a nemůžeme se divit, že nejsou peníze. Dále pak proč ČT má 3000 zaměstnanců o proti jiným TV? Nechci platit řediteli plat 7,6 milionů za rok! Financování ČT je dost nepřehledný. Demonstrují hlavně lidi co pracují pro tyto instituce, že těch lidí je tam mrak a nechtějí přijít o dobrý místo přece. Nevidím důvod proč toto podporovat a kdo chce ať platí klidně 1000 měsíčně a je to jeho věc. Ty studenti neplatí...