Kritika soudního systému a ochrany dětí
Témata se zaměřují na kritiku soudního systému a jeho rozhodování, zejména v souvislosti s ochranou dětí. Diskutuje se o selhání státních institucí a potřebě změn v přístupu k ochraně dětí.
„Pokud si pracovníci nejsou jistí, jestli mají dítě z biologické rodiny odebrat, zaznívá doporučení: zeptejte se sami sebe, jestli to dítě do pěti minut zemře, když ho tu nechá. Pokud ne, zůstává v rodině,“ popisuje zkušenost z terénu Kateřina Hůlová, ředitelka středočeské organizace Člověk v tísni.
Pokud takové pravidlo (byť nepsané) existuje, pak je celý systém k ničemu a je to jen vyhazování peněz.
Je to naprosto zvrácené. Soudce nesmí vynést rozsudek nad zločincem, pokud...
Takové případy se děly a dít budou. Důležité je, aby pachatelé těchto činů byli odstraněni ze společnosti, aby už nikdy nic takového nespáchali.
A dál? Kdo změní systém a nesmyslné myšlení těch kdo rozhodují? Do kdy bude biologická rodina na prvním místě a nikoho nebude zajímat, že pro dítě je to nejhorší řešení. Do kdy budou biorodiny ničit životy děti o které se nejsou schopny postarat? Kdo bude děti skutečně chránit?
Dobré ráno
No, určitě obojí,...............
jednak došlo k selhání jednotlivých úředníků na straně státu
..
Orgán sociálně-právní ochrany dětí měl v rodině vykonávat dohled. Podle dostupných informací však nevedl k zásahu.
.....
Ta zločinná kačena soudkyně Kimmelová a pracovníci OSPOD teď budou hledat výmluvy, proč toto způsobili. ALE ŽÁDNÉ NEMOHOU N AJÍT, PŘOTOŽE LŽOU, JAK, KDYŽ TISKNE. Soudkyně z taláru a před soud, jinak jsme totální banánistán. Když si vzpomenu, jak jinde násilím a za zoufalého pláče dítě rvali pracovnice "OSPOD" od mámy, tak je tam cochcárna a zvůle jak vyšitá. O soudech to více už dávno.
Kterej blb nastavil, že biologická rodina má prioritu? Dítěti by bylo všude jinde mnohem lépe, než u takovéto biologické rodiny. Je mi jasné, že to vůbec není jednoduché,ale tohle striktní nastavení,o prioritě biologické rodiny,je mírně řečeno,trochu mimo... Dítě by mělo především vyrůstat v lásce a harmonii,to by mělo být na prvním místě. Smutný příběh...
Viki to zivot uz nevrati. Jakekoliv rozhodnuti musi byt jednoznacne a prikladne potrestano, aby se neco podobneho v budoucnosti nezopakovalo. Odpovednost ma nejen vrah, ktery mel byt pokryty depotem pro svou paranoidni schizofrenii (plus drogovy detox), ale i pracovnice socialniho uradu. Tam vidim velepochybeni a profesionalni selhani. Mlzijou, ted mlzijou. Na hodinu bych je propustila. Na jejich rukou je krev maleho devcatka. Hanba¡!
Autor té choré poučky o 5 minutách by mel být vypátrán a měl by mu být soudem uložen minimálně doživotní zákaz činnosti.
„Co je to za hnusný státní systém, který před schizofrenními a drogově závislými rodiči neochrání malou holčičku? Úřady i soudy mají dnes, stejně jako v minulých kauzách, na rukou krev zcela bezbranných dětí. Ty zůstaly uvězněny mezi státním molochem a nepříčetnými rodiči – feťáky. Je to další tragické potvrzení faktu, že kompetentní, vzdělaní a právě za toto placení úředníci v mnoha zjevně vyhrocených případech nekonají. Tohle je důsledek. Jejich...
Soudci snad nemají vlastní rozum? Kdo stanovil, že biologická rodina má vždy prioritu? Kam se poděl zdravý rozum? Zájem dítěte musí mít jednoznačnou prioritu a ten se dost často nemusí shodovat se životem v biologické rodině. Zvláště, když dítě nemá k biologickým rodičům po léta vybudovaný vztah. Tyhle trapné teorie o prioritě biologických vztahů vytváří moulové odtržení od reality.
No nečte se to úplně dobře, my ale zažíváme prakticky totéž. Zažíváme v přímém přenosu mstu OSPOD, školy i soudu. Soudní jednání nemají s právem nic společného. Soud obchází spolu s OSDPOD zákony tak, aby docílili své rozhodnutí. Bohužel známe hodně rodin, které dopadají stejně. Systém OSPOD a soudy jsou velmi špatně nastaveny a dají se zneužívat ve prospěch bohatých jedinců. Proč u nás není základní pravidlo v těchto případech, které platí v Americe, že...
státní úřednický darmojed nebude respektovat zájem dítěte, on si jen odškrtne položku a uvaří si kafe. není za nic odpovědný, o nic kromě výše platu se nezajímá a bude ječet a demonstrovat, to, že jeho hloupostí umřelo dítě je mu, bohužel, jedno. takoví jsou státní darmojedi od soudů i ospodu, ti nadělají víc škody než užitku
81