František Kšír
Tomuto pánovi posílám pravidelně měsíčně 1000 Hřiven na rusoriz již přes dva roky. Dostal jsem se k němu, když jsem sledoval příběh Romana Ratušného, který byl starý jak můj syn a který zahynul v prvním roce války.
youtube.com/@STERNENKO
Autor míchá fakta se závěrem, který z nich neplyne.
To, že je teď Ukrajina v defenzivě, je realita. To, že prohrává, je interpretace. A hlavně: ignoruje to, že Rusko má své vlastní limity, přehřátou ekonomiku, sankční závislost na importech, mizernou kvalitu mobilizovaných jednotek a stále větší tlak na rozpočet.
Zprávy z Pokrovska, Orichivu i z linie u Huljajpole ukazují, že ukrajinské velení dokázalo krizi zalepit přesuny rezerv, drony a dělostřeleckou pr...
Cílem lidské společnosti by měla být ctnostná společnost. Ctnostná společnost vzniká spontánně tam, kde lidé nesou důsledky vlastního jednání; stojí na dobrovolné směně, soukromém vlastnictví, přirozené zpětné vazbě a společenské sankci, a její incentivy odměňují produktivitu, odpovědnost a spolupráci, nikoli parasitování.
To je opak násilného donucení, na kterém je založena součastná společnost. Která vede k tomu, že ctnosti nejsou odměňovány, ale trest...
Podle mne se civilizace vydá cestou Bezose. Osídlovat planety bude za čas nákladnější, než stavět kosmická města s miliony obyvatel.
Myslím, že to bylo správné rozhodnutí a že Ukrajině tímto pomůže.
Podpora rodičovství státem = nárok na cizí kapsu. Z dětí se tak stává politický projekt, za který má povinně platit kdokoli, koho si stát vybere. To není podpora rodiny, ale rozšíření moci státu nad tím, kdo s kým, kolik dětí a za jakých podmínek.
Děláme spoustu kroků = děláme spoustu škod.
Skutečně prorodinné prostředí nevznikne tím, že úředníci tvoří klima a přerozdělují daně, ale tím, že přestanou lidem komplikovat práci, bydlení a rodinná rozhodnutí. R...
Autor článku dělá jednu chybu a to, že o samotném státu jako takovém se vůbec nepochybuje. Problém je jen to, kdo ho ovládá a jak moc je radikální.
Článek tedy není čistě popisný. Je to klasické demokraticko-mainstreamové varování: že mladí odcházejí od rozumného středu k nebezpečné krajní pravici.
Autor implicitně předpokládá, že na výběr je: rozumný demokratický střed (Sánchezovi socialisté a civilizovaná pravice), nebo krajní pravice (Vox)
Z hlediska...
Tohle je přesně stát a tohle jsou přesně lidé, které tento systém časem vždy vygeneruje. Na druhou stranu si myslím, že voliči si tyhle lidi zasluhují do té doby, než si uvědomí, že chyba není v charakteru lidí, ale v daném systému.
Když už z nich udělali teroristickou organizaci, tak by se měli zapojit do ozbrojeného odporu proti Putinovi. Mají znalosti, kontakty a nyní už je to kdo z koho bez slitování.
Víc by mne vadilo, když by pánové vydali minci s novodobým masovým vrahem, fašistou Putinem. Ale i tak by to byla jejich věc.
Stát jim kdysi vzal, tak proč by si to on nevzal zpět, když může. Je třeba chápat, že stát jedněm sebere, aby jiným mohl dát a ti co to přerozdělují si z toho vezmou svůj podíl = chovají se jako stát.
No co, chránil si svůj majetek před státními lupiči.
