Ministerstvo zahraničí a přístup k novinářům
Diskuze se zaměřují na selektivní přístup ministerstva k akreditaci médií, obavy z návratu totalitních praktik a bojkot tiskových konferencí.
Kritika selektivního přístupu ministerstva k médiím
Komentáře vyjadřují nespokojenost s tím, že ministerstvo odmítá akreditovat některá média, což je vnímáno jako nedemokratické a selektivní jednání. Někteří diskutující to považují za krok směrem k omezování svobody tisku a přirovnávají situaci k autokratickým režimům.
41%
Obavy z návratu k totalitním praktikám
Někteří komentátoři vyjadřují obavy, že současná situace připomíná praktiky z dob totality, kdy byla média kontrolována a cenzurována. Tato obava je spojena s vnímáním, že vláda se snaží omezit svobodu projevu.
25%
Bojkot tiskových konferencí jako odpověď na selektivní přístup
Mnoho komentářů podporuje bojkot tiskových konferencí jako odpověď na selektivní přístup ministerstva k novinářům. Tento krok je vnímán jako způsob, jak se vyhnout manipulaci a propagandě.
14%
Selektivní přístup k novinářům je považován za ohrožení demokracie
Komentáře vyjadřují obavy, že rozhodování o tom, kteří novináři mohou být přítomni na tiskových konferencích, je začátkem totalitních praktik a ohrožuje demokratické principy.
11%
Někteří obhajují právo ministerstva na výběr médií
Někteří diskutující souhlasí s tím, že ministerstvo má právo rozhodovat o tom, která média budou akreditována, a že není povinností akreditovat všechna média. Tento názor je podpořen argumentem, že na akreditaci neexistuje právní nárok.
9%
Babiš je oligarcha, který kopíruje Putina. Osočování novinářů, kteří se jich ptají na to, na co nechtějí odpovídat a jsou hned označení za novináře opozice je jejich typickou rétorikou. To stejné naučili své ovečky, které když tato novinářka přišla s kauzou bitcoin, tak kývali hlavičkami, jaká to není dobrá novinářka. V okamžiku, kdy vytáhne něco na ANO, tak je zkorumpovaná a pracuje pro opozici.
468