Neziskové organizace a jejich financování
Diskuze se zaměřují na efektivitu a financování neziskových organizací, které poskytují důležité služby. Někteří komentátoři volají po větší transparentnosti a efektivitě ve financování.
Neziskové organizace, které provozují probační a resocializační programy pro pachatele, provozují neúčinnou činost, když celková návratnost do věznic (recidiva) je skoro 70%.
Tak každý, kdo má všech pět pohromadě si tady dokáže udělat obrázek. Nejde jen o neziskovky, které řeší recidivu a pod. On je neziskovka třeba olympijský výbor, Junák, dobrovolní hasiči a pod. Ja rozumím tomu, ze je potřeba dělat nějaké analýzy toho, jak která neziskovka hospodaří, ale naprostá majorita neziskovek se stara treba i o vaše děti, vaše okolí a pod. Bohužel český národ si diky fanatizaci od lidi jako Turek a pod představuje, že vedoucí...
Snižování peněz na probační a mediační činnost je ta největší oslovina, střílení do vlastní nohy....co může být.
V Česku je recidiva 70 %, v Norsku, kde fungují rozsáhlé socializační programy 30 %. Jeden den basy přitom stojí 1500-2000 korun.
V této diskusi hodně lidí poukazuje na vysokou recidivu (70%), proto prý nemá smysl dávat na probační činnost peníze. Jenže předpřahají vůz před koně. Protože na tohle jde málo peněz, tak je vysoká recidiva. Jenže většina s...
Hmm, podle statistik je recidiva u nepodmíněně trestaných 70 procent, což je skoro nejvíce v EU. Tak mi to připadá, že tyto neziskovky jsou ve své činnosti mimořádně neůspěšné.
Převýchovný a nápravný musí být výkon samotného trestu vězení,pokud se tam někteří beze strachu vracejí,tak výchovné miliony ničemu nepomohou.A když se do vězení někdo vrátí po třetí,tak už nikdy nepouštět!
Vzhledem k tomu, že tyto neziskovky mají nulové výsledky, tak je jejich zrušení naprosto v pořádku.
Navrhuji déle tyto programy nefinancovat a nechat si společnost, která si myslí že neřešením problém sám od sebe zmizí, nechat si vyžrat následky. Záměrně říkám společnost a ne vládu, protože je evidentní že pokud to nemělo podporu ani za Fialy, ani za Babiše. je to něco, co společnost nepovažuje za důležité většinově. Je to stejné jako s rakovinou např. Dokud vás netrápí, nechápete proč byste měl podstupovat vyšetření. A když už se vyšetří a diagnostikuje, může být pozdě.
A jaká je efektivita? Není těch recidivistů čím dál víc?
Resocializační programy nefungují. Jsou to vyhozené peníze. V těchto neziskovkach pracují osoby s neuplatnitelným vysokoškolským vzděláním.
V daném případě smutné.
Ale naprostá neschopnost těchto lidí připustit, že ne vše, zamaskované slovem "neziskovka"; a z většiny placené ( i ) z daní lidí, co stěží vyžijí, a jejich arogantní přesvědčení, že bez nich by se zhroutila společnost, je toho příčinou.
Mohli a měli upozorňovat na zneužívání těch peněz lidmi z pseudozelených či duhových "neziskovek"; nedělali to....
Je potřeba valit horem spodem ne Babišovu Agrofertu. Ne jakýmsi neziskovkám. Z těch Andrej nic nemá..
Analýza přeci nemůže být tak složitá. Porovnáme kolik procent z těch co prošli programem se do vězení vrací a kolik z těch co neprošli. Bez této statistiky nelze rozhodnout zda ma či nemá takový program smysl.
232