Neziskové organizace a jejich financování
Komentáře se rozcházejí v názorech na užitečnost neziskových organizací a požadují větší transparentnost jejich financování.
Ještě že máme ve vládě více pragmatických politiků, než těch, kteří si na neziskovkách přihřívají svojí populistickou polívčičku zaměřenou na specifickou skupinu voličů, kteří jim to žerou. Ti pragmatičtí politici dobře vědí, že za vydanou desetikorunu se neziskovka postará o věci, které by ve výsledku stály stát minimálně stovku. To je princip existence, podpory a užitečnosti neziskovek ve své podstatné části. Tím nijak nerozporuji potřebu, podívat se na...
Zajímal se někdo, včetně autorů článku, k čemu neziskovky jsou, co dělají a jestli je to potřeba? Státní rozpočet je právě kvůli tomu, aby něco mohlo fungovat na nekomerčním charakteru. Tohle může takto prezentovat jen král Ubu, to je jak říct, že vyhodíme 50 % úředníků. Že pak nic nevyřídíme, nebo budeme čekat rok, to už neřekneme. Neziskovky nejsou sprosté slovo, nejsou banda příživníků. Ben nich bude všechno za tvrdou komerční cenu, to se pak nebudeme stačit divit.
Pokud já vím tak neziskovky díky své byrokracii a kontrole od státu spotřebují cca polovinu příspěvků na tyto věcí.
Jediný p. Paroubek dokázal založit neziskovku bez kontroly. Nemusel platit odstupné a za rok se stal nejůspěšnější spisovatel a tato dotace byla nejůspěšnější díky sponzorským darům různých firem. Tyto peníze jde použít bez revize.
30% neziskovek jsou sociální služby. 30% sportovní aktivity. 10% ochrana přírody, pár procent ostatní typu Skaut. Ty údajně politické jsou asi 1-2% a vadí lidem level Babiš nebo Okamura. Vtip- jednu politickou neziskovku, na kterou bere státní peníze, založila i Tomiova SPD. No nic. Neziskovky odvádějí práci, jejíž hodnota se uvádí ve výši asi 140 miliard, kdyby jejich odvedenou práci musel reálně zařizovat stát.
Tenhle stát má schodky 400 mld a nikdo...
Je výborné, že Motoristé si dali závazek, že převezmou všechny funkce, které pokrývají neziskovky na sebe. Inteligenci na to mají, Turek nemá co dělat, tak různá podpora a starost o občany, kteří to potřebují jistě zvládnou. Bohužel tito bezcenní panáci nechápou co to čítá , ale můžeme se jich zeptat zda někdy osobně přispěli například chráněných dílnám pro postižené z vlastní kapsy...
Proč jim neziskovky leží v žaludku ? Protože to mají v programu. Přišli s tím jejich voliči ? Pochybuju, že je u nás stádo občanů, kteří vytvořili poptávku pro rušení neziskovek. Pokud chtějí rýpat do těch, které mají údajně netransparentní financování, tak by to měli doložit. Tenhle problém je vytvořen uměle. Co se může stát je kromě jeného i to, že ten kdo posílá svoje peníze třeba na různé charity, tak si to příště rozmyslí.
Když jsou neziskovky tak proč je má stát dotovat,to jsou peníze daňových poplatníků a ne státu.Pokud chtějí fungovat na nezisku musí si zajistit sponzory a ne ždímat stát.
Jsem pro omezení. Nechat dotace jen pro neziskovky co se starají o nemocné,staré lidi,děti a kde to nechce platit pojišťovna hlavně že mají velké budovy a nehorázně platy ředitele. Nějaké neziskovky pro ovlivňování školáků, studentů a hájení green dealu a eko silence ať si nesbírají od lidi. Ti co dají na raketu Dagmar než aby přispěli na nemocného člověka tak jim určitě rádi přispějí že svojeho.
Třeba takové neziskovky jako DĚTI ZEMĚ nebo VODA Z TETČIC, které jdou svými obstrukcemi proti životu obyčejných lidí a negativně ovlivňují jejich život v obcích či městech, a tím jdou vlastně i proti zájmu státu, by neměli od státu dostávat ani floka. Nedokáži si představit jediného člověka, který by dával peníze několika sousedům, aby mu potom mohli ztrpčovat život ve městě a házet klacky pod nohy.
...to jsou hodně dobře investované peníze... neboť ta desetikoruna udělá v konečném důsledku práci státu za 50kč...tedy dobré to je... systémové podkopání...znamená snížení životní úrovně a bezpečnosti o řád všem dolů...
A co třeba hnutí Duha, které se "proslavilo" mimo jiné blokováním protipovodňových opatření. Také dostalo státní dotaci, i když v menší míře!
Neziskovka může být orgnizace pomáhající strším lidem s mnoha věcmi (úklid, nákup, doprava k lékaři,...); rodinám s dětmi;,,, ale jsou to třeba i dobrovolní hasiči, různé sportovní organizace; lidé kteří pořádají dětské dny,......
I ti, kteří pracují třeba s narkomany, či propuštěnými vězni si zaslouží můj obdiv, pokud se jim podaří velkou část z nich odvrátit od "pokračování".
Pokud by toto dělal stát, byly by náklady i dvacetinásobné (a dělat by to nakonec musel).
133