Nedůvěra v soudy a úřady
Diskutující vyjadřují nedůvěru v kompetenci soudů a úřadů, které podle nich často rozhodují bez ohledu na skutečný zájem dětí a bez dostatečné znalosti situace.
Na tomhle je vidět, jak je OSPOD zbytečná organizace... tam kde má, tak nezasáhne, ale jinde zase zbytečně buzeruje "normální" rodiče...
A nemůžu si pomoci, ale v tomhle případě by měl jak zástupce OSPODu, tak soudkyně čelit obvinění za spoluúčast na vraždě, protože svěřit dítě do péče schizofrennímu feťákovi a alkáčovi, když to o něm ví, to je hodně silný kafe 🙁
Upřímně? Všem zúčastněným bych dal trest jako spoluviníkům klidně jako odstrašující příklad. Tady evidentně šlo o co nejméně papírování, jen to rychlé vyřešit a jedem dál. Za cenu života malé holčičky. V tomhle bych byl nekompromisní. Vše se vědělo a dalo se tomu zabránit. Zbytečná smrt dítěte. 😡
Přeji paní soudkyni aby svého potomka zdárně vychovala a aby se třeba nestalo že dojde k újmě od někoho nad kým bude jiný soudce/soudkyně příliš shovívavý. Taky by si asi měla sáhnout do svědomí a vyvodit důsledky z toho že je spoluvinná za smrt malé holčičky která mohla žít spokojený život u pěstounů. Největší podíl na této tragédii má ovšem OSPOD a jeho úředníci/ce a je naprosto neuvěřitelné že se tváří jako by se snad nestalo víc než že se rozbil kus...
Doufám, že se soudkyni bude o tom denně zdát.Neschopná soudkyně,sama čeká dítě a jestli první ani se nedivím jak byla naivní.Jak to, že se nezajímali,kde bude dítě bydlet a v jakých podmínkách.Všechny zúčastněné potrestat pokutami ,to je bude nejvíce bolet.
OSPOD prostřednictvím mluvčího vzkázal, že s ohledem na ochranu dítěte je vázán mlčenlivostí.
Kterého? Té holčičky, která díky jejich doporučení byla umístěna do nebezpečného prostředí a následně zavražděna?
Zveřejnit je všechny do jednoho a všude! Ať chodí ze strachu kanálem! Šmejdi!
Kdyby se nejednalo o tak nesmírně smutnou věc jako je smrt malé bezbranné holčičky, tak by se člověk mohl pobaveně ušklíbnout, v jakém to žijeme Kocourkově. Šílené je, jak si ti odpovědní lidé, kteří při každé příležitosi zdůrazní, že nemyslí na nic jiného než na nejlepší zájem dítěte, přehazují odpovědnost a nakonec ji nemá nikdo.
Pro úřady je to jednoduché. Viníka máme, však se přiznal. Ale co zodpovědnost OSPODu a saudu, který měl hájit zájem dítěte. Všichni jen šli slepě naproti metodickým pokynům. Takřka za každou cenu umístit dítě k biologickým rodičům. OSPOD a soudkyně jsou v mých očích morálním viníkem celé tragédie. Jejich nekompetentní uvažování a rozhodování budiž jim těžkým svědomím.
Možná že soudkyně je také smažka a proto tak rozhodla.Vzhledem k Našemu soudnictví by ani trestní oznámení na ni Nic nevyřešilo.Bohužel,některé profese u Nás nenesou za své činy žádnou odpovědnost,takže jsou nepostižitelní.Ať žije demokracie!
Ta soudkyně se podílela na vraždě a už měla být zavřená aby svým rozhodováním neohrožovala další lidi.
Jenře protože je to soudkyně tak se jí nic podstatného nestane
a ten soudce co řekl, že se nic nestandartního nestalo je toho důkazem. Justice potřebuje zásadní reformu.
Pokud otce zprostí pro nepříčetnost, měli by jít za vraždu dítěte sedět všichni ti příčetní, kteří mají podíl na svěření do péče. Bez debat. Jakpak se asi každé ráno vstává paní soudkyni, s vědomím své největší viny na vraždě? Při každém pohledu do zrcadla vidí někoho, kdo zavinil smrt dítěte. Hydry z OSPOD totéž...
Za tohle by měli skončit všichni, kdo se na tomto rozhodnutí podíleli.
Soudkyně, úřednice z OSPODU.....všichni
Soudkyně má krev té malé na svých rukách...Každy normální člověk ví, že feťákŭm se nedá věřit..Soudkyně by měla nést trest za vraždu..Je to její vina..Soudu ani úředníkúm na té holčičce vúbec nezáleželo..
563