Zlikvidovat je to je ten správný výraz řešení : ano jsou ty potřebné, ale jsou i ty nepotřebné , jedoduché audit na každou co je jejich prací pokud jsou ve prospěch potřebných a občanů povýšit a financovat z těch zrušených , všelijakých poradců, odhadů situací a podobných pitomostí pokud to chrějí dělat ať svoji práci zkusí někomu prodat a žijí z těch užasných pitomostí a politické neziskovky zrušit okamžitě
Skoda, ze servilni novinar neuvedl, na jake projekty se vyhazovaly prachy treba pres Lipavskeho v zahranici - nejake akce v Africe, Salvadoru, atd., novinari v Srbsku, naproste nesmysly, a lide by meli vedet, kdo vubec tyhle akce vymyslel, jake kamarady tam zamestnal. Pak se muze diskutovat o jejich ucelnosti, jako jsou skutecne prospesne domaci neziskovky pro deti, stare lidi, atd., ovsem nikoliv paraziti jako JUDr. Rozumek a jeho Organizace na pomoc uprchlikum
Finance se ale seškrtávají různým způsobem i v jiných oblastech. Jasné je to například u právní pomoci uprchlíkům, kde se tím ani nic neušetří, protože bude pokračovat, ale budou ji poskytovat dražší advokátní kanceláře,“ poukázal Přibyl na nová pravidla programu ministerstva vnitra, který ze soutěže na poskytování právního poradenství vylučuje levnější neziskové organizace. Lidé prchající před válkou přitom mají podle mezinárodních smluv při žádosti o...
Člověk v tísni; Gruzie; Posílení mládeže a nezávislých médií; 3 000 000
• Člověk v tísni; Kuba; Kubánské hlasy – podpora obránců práv; 2 500 000
• Člověk v tísni; Arménie; Mediální gramotnost a občanská společnost; 1 400 000
• Člověk v tísni; Venezuela; Budování rovnosti a inkluzivní rozvoj; 500 000
• Arnika; Gruzie; Podpora kampaní za životní prostředí; 3 280 000
• Arnika; Ukrajina; Green Restoration – zelená obnova země; 4 000 000...
Nestrašte. Lepší je přidat sociálkám, kde je to pod kontrolou.
Než politickým neziskovým organizacím. To je zlo samo o sobě.
Ty co mají na starosti pomoc bližším ty prachy mají a mají dárce.
A politické hold konečně zajdou.
Opět emotivní titulek, aby byla vláda vnímána jako největší zlo. A opět na to spousta babišobijců skočí a bude rozhořčeně vykřikovat o likvidaci hasičů, sportovců, skautů apod. Ve skutečnosti jde o něco zásadně jiného. Citace z článku:
"U neziskovek, které vyvíjejí politickou činnost a jsou financované ze zahraničí, bude nově zavedena povinnost tuto skutečnost transparentně označovat....

A k čemu jsou českým občanům neziskovky typu která kráva má větší vemeno v Barmě? Byl jsem zhrozen když bylo zveřejněno kam všude se vyhazovaly peníze do zahraničí za Lipánka. Ti vedoucí neziskovek pláčí protože už je stát nemíní dobře živit.
Seznam opět manipuluje. Politické neziskovky, které destruhují za cizí peníze politický systém chce vyhladovět a je to tak správně. A zákon FARA, nebo jeho obdobu tak jak ho mají v USA už od roku tuším 1937 potřebujeme jako sůl. Opravdu nevidím důvod nechat zde řádit kdejaké nuly za cizí prachy a nechat si od nich poškozovat politickou soutěž a princip demokratických voleb a nechat je ovlivňovat naše životy v něčí prospěch.
Tisíckrát opakovaná lež, že vláda nedá finance neziskovce, která se stará o staré seniory....už zapustila kořeny mezi dezole...
Politické nezoskovky až žijí, ale za své...v dnešní turbolentni době, musíme zbrojit a do obrany investovat....ne do vyžirek v politických woche neziskové...
Zdravím . Stát není dojná kráva pro neziskovky . Už dávno se mělo s nimi něco dělat . Kde jsou potřební , tak ano , ale aby se na ty potřebné nabalili zeleni cvoci a blokovali výstavby dálnic a městské okruhy , je nemyslitelné . Neziskovky si musí uvědomit , koho si berou do kolportu , aby na to nedoplatili .
248