S tím souhlasím.US porušil proces v plné čáře jen proto aby prezidentovi vyhověl.Nemel do politických věci vůbec zasahovat, za mě se tímto stal nevěrohodným.Ostatne to už většina asi ví.Ano je potřeba provést zásadní změnu soudnictví, odvolatelnost soudců na místě, postihy za špatná rozhodnutí take.Jsou de facto nedotknutelní.Sama mám zkušenosti kdy špatné rozhodnutí soudkyně napravoval Nejvyšší soud.Soudkyne bez postihu.
ÚS se zdiskreditoval a nechoval se nestranně kvůli soudruhu Pávkovi. Chápu, že jich tam 13 dosadil Pávek, ale teď ÚS už nemá žádný respekt a bude trvat dlouho než ho zase získá. Myslím, že to nezvykle a nestandardní předběžné opatření o ničem bez ohrožení státu jenom vyhovět soudruhu Pávkovi jet pokecat bez mandátu a na večeři je stálo opravdu hodně.
Ministr spravedlnosti Jeroným Tejc (nestr. za ANO):
"Podle mého názoru byl ve věci popřen princip spravedlivého procesu, protože soudce zpravodaj (Pavel Šámal) nezaslal prezidentův návrh žádnému z účastníků řízení, tedy ani ministerstvu zahraničních věcí a vládě. A to je přímo v rozporu se zákonem o Ústavním soudu.“"
Pan ministr Tejc se plete, soud ještě žádný rozsudek nevynesl, tedy nemohl popřít princip spravedlivého procesu. Vláda byla ÚS informována čehož...
Je pochopitelné, že lidé mají otázky, když vidí, že Ústavní soud rozhodne velmi rychle a druhá strana podle některých kritiků neměla dostatečný prostor se vyjádřit. U tak citlivých věcí, které se týkají pravomocí prezidenta a vlády, je důvěra v postup stejně důležitá jako samotný výsledek.
Na druhou stranu je potřeba počkat na celé odůvodnění soudu a nehodnotit vše jen podle emocí. Kritika rozhodnutí je v demokracii normální, ale stejně tak musí platit, že...
Orbanizace statu s primem prenosu s ucasti figurek pozirajicich drobky pod stolem na kterem žere plnou parou Agrofert a dalsi firmy slovenskeho spatne vzdelaneho zbabelce. Maji cenu vlastni zaprodanosti, nejsou to odbornici, republika je nezajima. Jejich nazorem je crtl c a ctrl v... Doporucuji si poslechnost Kecy a politiku... a Blabolis podle vseho skutecne zahajil prezidenskou kampan. Je mu 72, na predsedu vlady uz mit fyzicky a mentalne nebude ale imunita bude potreba...
Podle mě nemá žádná odpověď smysl. Vzhledem k podjatosti US nikdy nedojde k tomu, že by tato instituce řekla, že se mýlila. US není v tuto chvíli soud a tím spíš ani pojistka demokracie. Jediná možnost této vlády, jak bojovat s prezident, je neústavní. Myslím, že my, její voliči, jí to odpustime ( a není nás málo, je nás více jak polovina republiky). Jiná možnost, než neústavní boj s oponentem, v tuto chvíli neexistuje.
Podle mne zcela zbytečná práce. I kdyby měla zpráva 500 stránek, tak po posledních extempore vládnoucích představitelů i premiéra je ÚS jasné, jaký je způsob reálného uvažování těchto lidí a teoretické právní konstatování je jen snahou o popis něčeho, co by stejně nedodržovali. Předběžné opatření bylo o něčem a vláda se klasicky snažila jej obejít, zpochybnit, slovíčkařit...takže soud bude muset jasně a přesně vykolíkovat hřiště a domnívám se, že to i tak...
kampan AntiPavel jede a vláda a novináři ji stále přiživují 🙁
nevím, co na těch 81 stranách rozebírají. situace je naprosto jasná - vláda populistů a fašistů chce uchvátit veškerou moc 🙁 to je v demokracii nepřípustné. vidí to všichni, a voliči 6kolky tomu ještě fandí 🙁
274