Takže, zatímco ministerstvo spravedlnosti, aby pracovalo na zkvalitnění soudnictví, ztrácelo čas vypracováním 81 stran o zpochybňování ÚS, který teprve má v září rozhodnout !!!. Paráda ..fakt úžasné na náklady daňových poplatníků. Kdy konečně tato vláda začne něco dělat pro lidi a ne tady řešit žabomyší války. Na summitu se jasně ukázalo, že tam prezident své místo oprávněně měl. Včera i Pellegrini totálně Babiše setřel a usvědčil premiéra ze lží.
Je absurdní, že tuhle vládu vůbec napadlo, že poprvé v historii bude prezidentu republiky zakazovat účast, ÚS předběžně rozhodl podle zvyklosti.
Je potupně hanebné, co už současná vláda, zejména Macinka, Turek a Babiš v této trapné válce s Hradem předvedli, je to hloupý a zástupný spor. Prezident Pavel opakovaně nabízí cestu k ukončení tohoto sporu a návratu k profesionalitě.
Bohužel tato vláda se rozhodla, že v této potupné šarádě bude dále...
I kdyby měla 200 stran, tak zase špatně!!!
Zbytečná práce a výplata pro lidi, co to zpracovávají.
Prezident je vrchní velitel ozbrojených sil a summit NATO byl právě o tom!! Kdo jiný by tam měl jet.
Rozhodně ne Moniké, za naše prachy!!!
V Ústavě není nic složitého. Máme čtyři nejvyšší ústavní činitele. Ani jeden z nich není podřízen nebo nadřízen druhému. Předseda vlády tedy NEMŮŽE nic nařizovat prezidentovi, stejně tak, jako prezident NEMŮŽE nic nařizovat předsedovi vlády. Toto pravidlo platí i pro další dva nejvyšší ústavní činitele, a to předsedu Senátu a předsedu Poslanecké sněmovny. Podle mého uvážení se v tomto konkrétním případě snažil předseda vlády dostat prezidenta do jemu...
Kdyby se vláda chovala dospěle a v zájmu vyjasnit fungování pro tuto zemi, mohlo toto všechno proběhnout v řádných termínech ještě před summitem. Bylo by to pak i bez předběžného opatření, které vláda nyní záměrně misinterpretuje jako meritorní rozhodnutí. (Co si z postoje vlády mají odnést všichni lidé, kteří také musí respektovat různá předběžná opatření soudů?)
I kdyby nám byla vláda sebevíc nesympatická, objektivně má v této věci pravdu. ÚS vydal předběžné opatření pouze na základě zvyklosti ,bez ohledu na faktické znění Ústavy podle článku 63 odstavec 3 - prezident potřebuje k reprezentaci ČR navenek kontrasignaci premiéra! Což ovšem logicky vyžaduje, že se bude striktně držet vládního programu, i kdyby měl vůči němu výhrady. Tuzemský prezident totiž nevládne, nemá moc zákonodárnou a ČR zastupuje navenek výhradně se spolupodpisem premiéra.
Tak ještě jednou i pro pana Tejce k podstatě toho proč byla podaná KŽ a proč bylo nutné předběžné opatření. Vláda, potažmo Babiš, záměrně prodlužovala rozhodnuti o účasti delegace. Pokud by rozhodla, tak jak bylo běžné, tak ÚS nemusel vydávat předběžné opatření a mohl rozhodnout ve zrychleném módu, s ohledem na důležitost věci. To, že vydal předběžné opatření bylo už jenom vyústěním celé věci.
Zcela zřejmý záměr, vyšachovat pana prezidenta ze zavedené praxe, dost...
Je to slabota a trochu pozdě Tejc,mělo to být alespoň 100 stran,aby to mělo grády.Svoje voliče vláda přemlovat nemusí,ti uvěří jakékoliv blbině.Důležitý je výsledek v Ankaře.Prezident tam byl a to je podstatné.Vláda tudíž nedosáhla svého,makak s macíkem jsou jen za hlupáky.Dál je to už jen na ÚS.
Pane Tejci, nikdo vám nebere vrcholnou výkonnou moc vlády, skutečně tady máme parlamentní demokracii, ale její součástí jsou i Ústavou ČR definovány role dalších orgánů - parlamentu, senátu, ale také "hlavy státu", kterou je prezident. Když budete vycházet z této znalosti (nemyslím vy, ale vláda), tak se nikdy nemohou dít takové "taškařice", které předvádíte ve vztahu k prezidentovi. Ale nebylo by to jen vůči prezidentovi, ale i vůči senátu, zde je ale...
Tak, jak jel Babiš kampaň Antifiala, rozjel Antipavel. 🙂
---
Vláda bojkotuje úřad prezidenta, rozjela přípravu pole pro vlastního prezidentského kandidáta a snaží se naprosto znemožnit prezidentovi vykonávat jeho práci. Bojkotuje vstřícná gesta, odmítá spolupráci a koordinaci, snaží se házet klacky pod nohy.
Stojí za to připomenout, že původním impulsem byla Macinkova dětinská...
690