Další zastrašování novinářů...

Nevidim jediny duvod proc by novinari nemeli sdelit sve zdroje. Take bych se zajimal o to, kde novinari prisli k informacim, ktere byly soudne uchovany a nebyly verejne zname. Nemyslim si, ze nekdo by mohl operovat s mymi daty, informacemi atp. Na jednu stranu zde vsichni stojite na strane novinaru a na druhe strane se minimalne pulka z vas domaha GDPR a nepreje si aby unikala jejich data. Pokud mi chce nekdo odpovedet stylem, ze novinari na to maji pravo... Zobrazit vše

Takže soud prostě chce, aby novináři zveřejnili své zdroje, aby na tyto zdroje mohl někdo zakleknout.

Jako, zdroj informací novinářů je také chráněný zákonem, aby nebyly následně za to, že na něco či někoho upozorní, potrestáni tím, že je někdo po pracovní a profesní stránce bude likvidovat.

No kdo z n3as zná novináře který píše objektivně

"Tehdejší soudce pražského městského soudu Kamil Kydalka podle policie toto rozhodnutí zkopíroval ze soudního informačního systému a předal novináři Janu Hrbáčkovi. Ten pak spolu s kolegyní napsal o zmíněném rozhodnutí článek."

Co ale v článku nezaznělo, zda soudce Kamil Kydalka překročil své pravomoci a dopustil se trestného činu a zcela tuto skutečnost míjí.

Pokud sám soudce poskytuje informace novinářům jedná se o dost závažné... Zobrazit vše

Po přečtení několika komentářů jsem došel k závěru, že valná část diskutujících buď neumí číst, nebo nerozumí psanému textu.

Celé je to přece o tom, že soudce nějak rozhodl a než se toto rozhodnutí zákonnou cestou dostalo k dotyčným, bylo zveřejněno novinářem.

Jinak řečeno novinář tuto informaci získal nestandartní a tedy nezákonnou cestou. A pravděpodobně to nebylo zadarmo.

Operovat pak nějakou ochranou, nebo prolomením mlčenlivosti, je úsměvné a... Zobrazit vše

Naprosto souhlasím, máme nějaký právní řád, rozsudek nemůžou mít dříve novináři než účastníci řízení!

A že se vynáší informace přímo ze soudního systému - to už je prostě strašné.

Stačí, že už se nedá důvěřovat ani hradnímu hnízdu, když je rozhovor premiéra s prezidentem mezi 4 očima, tak má obsah rozhovoru za chvíli Deník N?

Se divím, že novináři používají klasickou GSM síť. Stačí používat Signál a tam nejsou archivovaná ani metadata... tj. nelze zjistit, komu a ani jak dlouho jste volali. A obsah rozhovoru už samozřejmě vůbec, ten je šifrovaný a i kdyby se to policii povedlo stream zachytit, tak by jim už dnes nepomohl ani kvantový počítač, protože Signál už delší dobu šifruje pomocí postkvantové kryptografie na základě matematického problému eliptických křivek a na to... Zobrazit vše

Novinářský XINDL Y, lžou, lžou, prekrucuji , fabuluji...když jde o novináře, tak neobhajujeme čistotu a nezávislost soudu...

Zajimave, ze branite nekoho, kdo vydelal na poruseni zakona... nemyslim Kydalku... myslim ty novinare... vedeli, ze to nemohl legalne vynest ven... jsou to pokrytci...

Krok, který posvětil soudce, takže důvod k tomu byl. Novináři nesmí mít neomezenou moc. Vzpomeňte jak novináři stíhali princeznu Dianu a stálo ji to život.

I novináři se musí pohybovat v rámci zákona. Chápu, že se jim to nelíbí.