Diskuze se zaměřuje na to, jak prezidentovy aktivity, včetně jeho osobních zálib jako je fotografování, jsou vnímány jako součást jeho osobní PR kampaně. Někteří lidé to považují za budování kultu osobnosti, zatímco jiní vidí jeho aktivity jako přirozené a pozitivní. Srovnání s předchozími prezidenty ukazuje, že i oni měli své osobní záliby, ale současný prezident je vnímán jako přirozenější.

Někteří lidé uznávají Petra Pavla jako hrdinu za jeho vojenské činy, ale zároveň zpochybňují jeho schopnosti a úspěchy jako prezidenta. Existuje názor, že by měl zůstat v armádě, kde byl úspěšný. Politická polarizace ovlivňuje vnímání jeho osobnosti, přičemž někteří ho obhajují jako hrdinu a jiní kritizují kvůli jeho minulosti a současné politické roli.

Někteří komentátoři obhajují prezidentovo právo na osobní život a záliby, argumentujíce, že má nárok na civilní aktivity mimo své oficiální povinnosti. Zdůrazňují, že jeho aktivity nejsou financovány z veřejných prostředků a že by měl mít možnost se chovat jako běžný občan.