Můj názor na tohoto, jako, že experta je ten, že to skutečně žádný expert není, tedy je to neexpert. Dodržování podmínek je naprosto normální a správné. Nemám ráda, žádné vyjímky z vyjímek. Celá situace je zbytečné nafouknutá. Je to prostě bouře ve sklenici vody. A je to obyčejná účelovka.
My už máme experty i na helmy? Pokud se na to podíváme čistě racionálně a oprostíme se od emocí, tak to politické gesto bylo a MOV rozhodl správně. Můj názor neexperta…
Politiku z toho udělal MOV. Alespoň symbolicky se padlí ukrajinští sportovci mohli zúčastnit olympiády. Tohle může vadit jen ruským onucím
No a kdyby si na helmu někdo nalepil nějaký sprosťárny a říkal, že to není politika, tak by to bylo OK?
Sportovní výkon by řešila sportovní sekce. Tohle řeší celý svět. Splněno.
Politici a ideologové se předhánějí ve zdůvodňování, že helma nebyla politické / ideologické prohlášení.
Závodník dostal předem oznámený zákaz použití dané helmy. Přesto se rozhodl jí použít a raději čelit diskvalifikaci než mít možnost startovat. Co může více hlasitě křičet, že upřednostnil ideologické / politické prohlášení před sportovním výkonem a olympijskou myšlenkou, než právě toto jeho rozhodnutí?
Kdyby zahynuli při nehodě nebo sportu není to politika. Pokud ve válce jednoznačně to politika je a je jedno na které straně bojovali. MOV nemůže porušovat vlastní pravidla. A rádoby experti jako pan Koblížek jsou jen pijavice sající státní rozpočet. Bohužel takových zbytečných absolventů humanitních oborů živíme hrozně moc. Jsou to lidé co se k ničemu jinému než k okececávání něčeho nehodí. Mezi ně patří i naštěstí už bývalý premiér Fiala
Vše ve sportu jede dle jasných pravidel Olympiády (pro všechny sportovce světa bez rozdílu), a určuje co je a co už není v rámci politiky a projevu výkonu sportovce. A toto je jasné porušení. Pravidla platí dost déle než jakýkoli rádoby odborník. Pokud s rozhodnutím není sportovec spokojen nebo s pravidly nemusí na Olympiádě vystupovat - nikdo jej nenutí. Politiku ať si každý nechá v osobním soukromí, kde má na to prostoru dost.
Komise rozhodla a sportovec musí zákaz respektovat! Kdyby ho nechala závodit vznikne precedens. Příště budou komise řešit kdejaký symbol na helmě, hokejce nebo lyžích. Nebo nápis psaný třeba hebrejsky. A je jedno jde-li o Ukrajinu, Palestince, Taiwan nebo Tibet.
MOV má svoje pravidla, daného sportovce předem upozornil, on jeho upozornění ignoroval, tak přišel trest. Obvyklá reakce tam, kde jsou daná nějaká pravidla. Zajímavé, že nepíše Macronovi ohledně toho, že Francie svému gólmanovi, který je napůl Čech, zakázala mít český nápis s "Díky táto". Takže už jen to, že se tu politická scéna EU vyjadřuje k dané situaci svědčí o tom, že to právě je politická záležitost - a proto to MOV zakázal. Takže ty jejich reakce jsou kontraproduktivní.
Ano jsou politickým projevem.
Týkají se války a válka je politika, pouze vedená jinými prostředky.
Podle mě je v pohodě, že se z osobní vůle vyjádřili i když věděli, že se to nemá.
A je správně jim to zatrhnout.
Pokud máme stále měřit stejným metrem.
Ten ukrajinský sportovec se mohl nejdříve někoho zeptat. Jestli se to může....
MOV se "povedla" jedna věc - svým podivným rozhodnutím přitáhl k přilbě, které by si jinak moc lidí nevšimlo, ohromnou pozornost. A tím pádem obloukem i k ruské válce a jejím obětem.
Na to stačí napsal do googlu 3 slova - "olympic ukrainian helmet".
358