Ono to není žádná záhada. Prostě Turek byl o víkendu na nějaké akci, kde opět hajloval. To je klasika a normálně by se kvůli tomu nemuselo konat zasedání parlamentního výboru, čili patrně u toho tentokrát ještě vykřikoval "Heil Hitler" nebo někoho posílal do plynu...
To, že Kupka bude pokračováním Fialova sešupu říkali téměř všichni co do politiky vidí. Asi slušní lidé, ale jinak nevýrazní a bez razance a vůdčího talentu.
Jak se říká, kdo chce zapalovat musí sám hořet. Ale oba dva jsou spíš uspávači hadů (jak ostatně studenti profesora Fialu přezdívali).
A tak ODS pod Kupkou čeká pomalé uhnívání až jako Lidovci či TOP skončí.
Pan Kupka není lídr, jet to za mě mluvka co se chvástá cizím peřím a jen se soustředí, jak kritizovat opozici, ale sám, skutek utek a to i za dob jeho ministrování.
Doufám, že ODS najde lepšího lídra, s úctou a respektem.
Kupka nebo Skopeček jsou tragédi. Kuba, to je jiná liga. Ono prostě lidí přestává bavit takové prázdné žvanění bez ohledu na fakta. To žere stále méně lidí a dokonce to začíná vadit i skalním příznivcům, pokud mají všech pět pohromadě.
Již letité kritické hlasy členské základny ODS, nebyly vyslyšeny ani Fialou (účelově, že neexistují), ani kongresem a dokonce odporově zvolili předsedou Kupku. Přes zjevné předešlé předkongresové upozornění na možné pokračování ve stejné zdeformované linii řízení strany. Kupka nebyl dosud schopen důsledně vyhodnotit politickou pozici strany ve společnosti, připustil nadále setrvání v centrálním orgánu přisluhovačů Fialy včetně své osoby, projevil...
Tak obsah dopisu zná jen Válková a ta (cituji) "nebude konkretizovat jména", přesto je jasné, že jde o Turka? Ne snad, že by to nebylo možné, ale stejně tak je možné cokoliv jiného, tak nechápu, kde bere autorka tu jistotu.
166