A proč se k tomu vyjadřuje Řehka ? Za armádu je snad zodpověný ministr Zůna a ten řekl, tak jako vláda, jasné ne ! Je to snad uzavřená záležitost.

Začíná mě už ten cirkus nudit. Půl roku to vláda P. Fialy opakovaně odmítala, prezident to musel vědět a mlčel. Odmítala to nejen vláda, ale i MO pod vedením paní Černochové a to musel vědět také.
I přes odmítavé stanovisko vlády to však znovu nabídnul UA, a to, aniž by to předem konzultoval s novou vládou, nebo alespoň s tím MO. Nic se nezměnilo, MO a vláda to odmítá stále, ale najednou je už to sobectví.
Co je tohle za hru?
Také si myslím, že by výhody prodeje převažovaly. Nicméně, výkonnou mocí ve státě je vláda, a ta rozhoduje. Prezident může mít svůj soukromý názor, ale nemá smysl, aby navenek prezentoval jiné stanovisko, než vládní. Pokud s ním nesouhlasí, má o tématu mlčet. Prezident není ani nadřízený vlády, ani třetí komora parlamentu. A to říkám i přes to, že bych rád prodej L-159 Ukrajině viděl.
Tipuji, že je to od Pavla takový malý šprajc. I kdyby o té možnosti kterákoliv vláda mluvila, tak prezident neni ten, který by měl jeji úvahy prezentovat. Chápu, že chce vyjádřit Ukrajině podporu, ale toto není ta správná cesta. Prostě prezident plní hlavně reprezentativní a diplomatickou funkci, zatímco reálnou exekutivní moc má většinou vláda (premiér a ministerstva). Prostě měl to formulovat opatrněji, například: „Jsme připraveni diskutovat s vládou a s...
Poslouchala jsem tiskovku s Řehkou, trapný cirkus,Černochová říká něco jiného, on něco jiného, prezident něco jiného.Mezi jiným řekl Řehka, že bychom jim měli dát ta letadla darem.Pevně věřím a doufám, že vláda neustoupí ani o krok, protože to je nad slunce jasné, že to je akce prezidenta a bude dělat všechno pro to, aby vyhrál on.
Jsme demokratický stát? Jestliže ano, nemá generál Řehka vůbec co se vyjadřovat k věcem státu. Tento člověk má pouze plnit rozkazy, které mu vláda řekne.
My přece nejsme junta, aby za nás mluvili vojáci.
Aha. Takže ono se nejedná o nepotřebný materiál dle předpisů, ale jen dle názoru pana generála. Při vší úcte, proč tedy armáda pod velením pana generála ty letouny nevyřadila dávno jako nepotřebné? Pak by mohly být na trhu volně dostupné. Nevyřadila je proto, protože nemá právní a materiální základ je vyřadit a aby se servilně vyhovělo hladové Ukrajině, tak pan generál si nad tím myje ruce, jako to udělal Pilát Pontský, že je to v rukou vlády udělat vyjímk...
Slovo pana Řehky má pro mne 1000x větší váhu, než ulhanýho Babiše nebo Okamury.
Proč? Řehka se nepotřebuje někomu zavděčovat, někomu zalíbit, nepotřebuje oblbovat voliče.
Prostě je nedodáme a hotovo, nechtěla je dodat ani minulá vláda, celá ta debata je naprosto o ničem. Celé je to jenom o tom hájit ten nesmyslný výrok Prezidenta, který nemá reálnou moc.
Vysvětlení prezidenta je problematické hned ve třech rovinách a snaží se relativizovat jasné kompetence. 1) Pavel se odvolává na „stanovisko armády“, které však nikdy nebylo oficiálně zveřejněno ani potvrzeno GŠ či MO obrany v této podobě. Naopak, veřejná vyjádření MO i AČR opakovaně zdůrazňují, že letouny L-159 jsou součástí plánovaných schopností armády a že jejich vyřazení by tyto schopnosti omezilo, 2) i kdyby nějaké interní stanovisko v určitém okamži...
No vzhledem k tomu, jak je Zelenskyj "vděčný", tak bych jim už nic nedával. Teď si rozumí s Trumpem, tak ať mu on pošle nějaké stíhačky. Kdyby alespoň v okolí prezidenta Ukrajiny nebylo tolik miliardářů korupčníků.
"Pavel: Armáda už dříve uvedla, že čtyři letouny L-159 postrádat může"
Jak bývalá ministryně obrany Jana Černochová, tak i celá předchozí vláda Petra Fialy opakovaně uváděly, že letouny L-159 ALCA Ukrajině neposkytnou.
Takže nechápu, o čem pořád Pavel mluví. Neskutečné. Prostě je nedostanou a tečka. Může jim koupit jiné, jestli chce, případně ať si Ukrajina koupí jiné a neomílají to pořád dokola.
764