Jak vidno, v Česku lidem nejde vůbec o to, aby politická strana byla poctivá, ale volí čistě dle sympatií ... Důkazem není jen ANO, ale i STAN, které bylo zcela zjevně založené obdobně jako Věci veřejné jen za účelem mafiánského rozebírání státních peněz. Panu Rakušanovi však nelze upřít, stejně jako Babišovi, že se dokáže mistrně vyhýbat stíhání a strany si vedou dále. ODS je na tom v současně době obdobně. Jen těžko si lze představit, že Fiala nevěděl co...
Stan je jen mediální konstrukce vytvořena za jediným účelem dostat se k vysokým tokům dotací které se pak snadno v komunální rovině rozkradou . Toto je zásadní problém liberální demokracie a celého systému na spodních patrech politiky jsou možné zrůdné věci . Opozice která sází na tuto formaci nedostane při dalších volbách šanci ovlivnit vývoj v této zemi . Fiala pohřbil opozici na minimálně dvě volební období . Dozimetr byl a bude Rakušan ho sice zametl pod koberec ale to nepomůže .
Babiš je tu od devadesátých let a za éry Klause a Zemana dokázal vybudovat obrovské impérium na systému, který podle mě dokonale využil ve svůj prospěch. Stát, dotace a veřejné peníze přitom hrály v růstu jeho byznysu zásadní roli – a platíme je my všichni.
A teď značná část společnosti věří, že právě člověk s takovým střetem zájmů je nejlepší volbou pro řízení země. Že mu znovu svěří stát, veřejné finance a budoucnost dalších generací....
Hnutí STAN je svou politickou amorfností a populismem nápadně blízké hnutí ANO 2011.
Tuzemská politická scéna se ideově vyprázdnila.
1