Politické napětí a role NATO
Diskuze se zaměřují na politické napětí způsobené výroky Macinky a Turka, vztah NATO k ruské agresi a únavu z neustálého zmiňování Ukrajiny.
Tak třeba Ukrajině poradí, že válka je překážkou v míru nebo něco jiného, zásadního významu. Ukrajina by jim naopak mohla oficiálně poděkovat za pokračování muniční iniciativy a české podpory půjčky od EU. Když už tam jedou klauni, tak ať je cirkus.
Tak snad Putin a naši putinovci poslouchají. Každopádně čtyřdezolici kolem SPD se Macinkova slova líbit nebudou. Doufám, že je za chvíli nepopře sám.
Za toho válkychtiví rusáci, kteří vyhoružují naší zemi 2x týdně a vyhnali k nám statisíce uprchlíků pochválí, že ano?
A pak, že nás babišiáda nepotáhne na východ.
Že raději nezůstal u porna, křivák. S tím ksichtem samozřejmě težko. Každopádně svůj výrok omlouval tím, že Ukrajinci by ruskou menšinu v okupovaných oblastech vyvraždili, což je slušnej žblept. Zatím se na rusech, žijících v těch oblastech nejvíce vyřádili putinovci. Vždyť ta města spálili na popel, tam zařvalo rusů. To už pornosyfil neřekne.
Micinko, vis jak se pozna jediny rusak ochotny delat ustupky? Je mrtvy. Zijici rusak nikdy zadny ustupek neudela. Kazdopadne Kanimura uz vola do vsech TV, aby s nim zas udelali nejaky rozhovor, ma opet neodolatelne bazeni projevit se jako vlastizradce.
Rajchlovi by měl někdo vysvětlit co si občané naší země za Protektorátu mysleli o těch kdo kolaborovali s okupanty a jak se s nimi po osvobození vypořádali. Rusko uznalo nezávislou Ukrajinu v hranicích z roku 1992 a přes to nejede vlak. Pokud Rusové na Ukrajině chtějí Heim uns Reich nikdo jim v tom nebrání
Mnoho politiků co se odhodlalo tam jet, velmi ovlivnilo názor. Tam totiž zažijí ten pocit, cože, proč? Notabene když cestou bylo několik poplachů a Ořešnik k tomu. Na nové formující politiky to může mít zásadní vliv a po návratu se klidně mohou stát nejtvrdší jádro zastání Ukrajiny. Turek překvapil, jde vidět, že není srab, uvidíme.
Tutůrek si jede vylepšit kredit?
Nebo zahajlovat Ukrajincům do ksichtu?
Macinka se svou rétorikou dostává na úroveň politiků bývalé Fialovy vlády. Určitě sklidí jejich pochvalu. Nicméně jeho slova jsou zvláště v současné globální situaci naivní a ukazují na Macinkovu nezkušenost a neschopnost posuzovat dění ve světě a vyvozovat z něj realistické závěry. A dostává se tím do pozici dalšího bezprostředního vědomého ohrožovatele bezpečnosti ČR. Pouze neutralita ČR podle švýcarského vzoru by v současné chvíli znamenala alespoň teo...
skoda, ze se ho nezeptali na jeho nazor na Benesove dekrety... protoze, pokud by ruSSko opustilo, nebo bylo prinuceno opustit okupovana uzemi, nebyla by situace o nic odlisnejsi nez situace v Ceskoslovenskem pohranici po druhy svetovy.
Pokud by je schvaloval, mel by drzet kusnu, protoze to je presne situace "zlodej krici, chytte zlodeje" - proste pokrytectvi.
Na dodrzovani lidskych prav i ruSSke mensiny budou dohlizet mezinarodni pozorovatele... a Ukrajina s...
Argumentem pro Mnichov byla take ochrana nemeckeho obyvatelstva pred ceskym utlakem.
Sice zadny nebyl, ale jako argument se to pouzilo.
Zajimave je, ze pred rokem 2014 90% lidstva netusilo kde lezi Krym, v Cechach to mozna navedela polovina lidi.
A uz vubec nikdo nevedel, kde je Luhanska nebo Donecka oblast....
Já tomu rozumím, Rusko chce klid, chce normální vztahy a ať ho všichni nechají na pokoji. Evropa a USA mají svých problémů dost, přesto rozehrávali a rozehrávají tyhle nebezpečné hry. Ukrajinu proti Rusku štengrovali dost dlouho a trochu se jim to vymklo z rukou. USA to už pochopily a chtějí to zastavit a vztahy s Ruskem normalizovat, Evropa zatím nechápe. A Rusko? To má převahu a počká si... Až do zničení Evropy. Protože pak už nikdo nebude mít na hloupé...