Co kdyby se zákon změnil tak, že pokud neprokážeš původ peněz (tedy i těch zděděných) tak propadnou státu ? Dětí, maminek, nemocných či postižených tady máme přece dost.
P.S.: Doposud jsem netušil že se dá z vaginy vytáhnout 230 mega. 🤭🤣 A já vůl stále chodím do práce...
Tohoto experta bych nechtěl ani při investici 5 Kč. Pane Bortlíku, úřady mají jistou pravomoc zasáhnout do původu majetku. Co třeba Katastr nemovitost? Tam musí ležet notářský zápis o nabytí dědictví nemovitostí. Dále musí existovat notářský zápis o další části dědictví. A ten je nezpochybnitelný. Ukáže-li se, že nemovitosti byly zapsány v době,kdy otec byl možná mrtvý a nebo jen pár let před smrtí, je to napadnutelné Policii tzv. hospodářská kriminálka a...
Pokud zemře člověk, obvykle jeho dědic dokládá movitý i nemovitý majetek zesnulého včetně finančních prostředků. Z majetku se platí palmáre advokátovi. U něj by se dalo zjistit, jaký majetek figuroval v pozůstalosti.
V tom případě by se měl zkoumat majetek každého politika. Když máme takový speciální ústavní soud, který dokáže nařídit vládě co má a nemá dělat,tak by přeci pro ně nebyl problém nařídit poslanecké sněmovně,aby přijala zákon o tom, že každý kdo vstoupí do politiky musí nahlásit přesně svůj stav financí a majetku, průběžně prokazovat nabytí a na konci opět stav prokázat. A hned k tomu bych jim osekal náhrady a zákaz požívání alkoholckych nápojů a drog v...
Jak můžou být úřady krátké? Vždyť je jednoduché zjistit jaké měl jeho otec příjmy a zda k těm penězům legálně přišel.
Najednou byrokracie nefunguje. U obyčejného člověka by to šlo.
Je to ukázka toho jak to u nás funguje. Vše se řeší velice dlouhou dobu, až se to zamete pod koberec. Viz bitcoinová kauza.
Borec to zdědil pred 8 lety a lze předpokládat, ze jeho otec majetek získal pred 10 a vice lety. To uz je s křížkem po funuse něco dohledávat a prokazovat.
Jako porodnik si to urcite nevydelal, ale pokud nepadlo žádné trestní oznameni, tak uz nic, no.
Pokud tento výtečník z ODS neobjasní věrohodným a nezpochybnitelným způsobem nabyté miliony, měli by mu být zabaveny + tučnou pokutu k tomu a nepodmíněný trest odnětí svobody a to úměrně vyšší, než dostal David Rath. Ten za cca 10 mil. Kčs dostal cca 8,5 roků nepodmíněně. Podle stejné rovnice by tomuto šíbrovy náležel trest odnětí svobody cca 23 x vyšší, t.j. cca 195 let nepodmíněně.
Tak byl asi majetek zaznamenán u notáře při dědickém řízení když pan otec zemřel že.. Podle daňového přiznání je snad jednoduché zjistit kolik porodník vydělal. Tady byl jedinej vůl , který nedokázal prokázat almužnu a to Standa Gross. Tak že když se chce tak jde všechno.
Mladý to vydělal načerno a ty černé peníze vypral prohlášením, že jsou od táty a na tátu už nikdo nemůže a na mladýho tudíž taky nikdo nemůže. Provedl to v podstatě dokonale, ten mladý... 🙂 Vždycky je ale nějaký problém, a tady je to fakt, že mu to nikdo nevěří, protože tomu prostě nejde uvěřit... Zarážející je ta drzost, cpát se ještě do vyšší politiky... Co ještě chce ???
Finanční správa už nemá šanci prověřit dědictví za více než 230 milionů, které získal po svém otci politik ODS. Policie má jiné pravomoci. Musela by ale mít podezření ze spáchání trestného činu.
50